Postanowienie w przedmiocie wystąpienia o zgodę na przekazanie kary do wykonania

Sygn. akt II K 1234/23 Dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w Warszawie w Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu w sprawie Jan Kowalski

wniosku obrońcy skazanego

o wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie kary pozbawienia wolności

na podstawie art. 611ta § 1 k.p.k.

postanawia

zwrócić się do Ministerstwa Sprawiedliwości Republiki Francuskiej, Paryż, ul. Fictional 12 o wyrażenie zgody na przekazanie do wykonania na terytorium Francji kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec Jana Kowalskiego wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 4321/22.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego Jan Kowalski złożył wniosek o wystąpienie do właściwego organu Francji o wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 4321/22, na mocy którego skazanemu wymierzono karę łączną 5 lat pozbawienia wolności za następujące przestępstwa:

I - W styczniu 2022 r. w Warszawie, wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał włamania poprzez wyłamanie drzwi wejściowych do pomieszczeń Sklepu "Żabka", a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telewizora o wartości 2000 zł na szkodę Sklepu "Żabka", tj. - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

II - W lutym 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał włamania poprzez wyłamanie drzwi wejściowych do pomieszczeń Apteki "Pod Orłem" w Warszawie, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia laptopa wraz z myszką, klawiaturą, monitorem, drukarką o wartości 5000 zł na szkodę Apteki "Pod Orłem" w Warszawie - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

III - W marcu 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał włamania poprzez wyłamanie drzwi wejściowych do pomieszczeń Restauracji "Smakosz" a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia sejfu z pieniędzmi w kwocie 10000 zł o łącznej wartości 12000 zł na szkodę Restauracji "Smakosz" w Warszawie - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

IV - W kwietniu 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał włamania poprzez wyłamanie drzwi wejściowych w budynku Banku PKO, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kasetki z pieniędzmi w kwocie 20000 zł o łącznej wartości 21000 zł Banku PKO w Warszawie - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

V - W maju 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie w Warszawie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał włamania poprzez wyłamanie drzwi wejściowych do pomieszczeń Kwiaciarni "Róża" w Warszawie, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia komputera, drukarki i kasy fiskalnej o łącznej wartości 3000 zł na szkodę Kwiaciarni "Róża" w Warszawie-przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

VI - W czerwcu 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał włamania poprzez wyłamanie drzwi wejściowych do pomieszczeń Salonu Fryzjerskiego "Loki" w Warszawie, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia suszarki, prostownicy oraz lokówki a także pieniędzy w kwocie 1000 zł o łącznej wartości 2000 zł na szkodę Salonu Fryzjerskiego "Loki" Warszawie - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

VII - W lipcu 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał włamania poprzez wyłamanie drzwi wejściowych do pomieszczeń Biura Rachunkowego "Księgowy" w Warszawie, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 5000 zł na szkodę Biura Rachunkowego "Księgowy" w Warszawie - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

VIII - W sierpniu 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał włamania poprzez wygięcie kraty w oknie i wypchnięcie okna, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 2000 zł, telefon komórkowy, tablet o łącznej wartości 4000 zł na szkodę Anny Wiśniewskiej - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

IX - W wrześniu 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru o wartości ok. 1500 zł na szkodę Anny Wiśniewskiej - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

X - W październiku 2022 r. w Warszawie działając wspólnie i w porozumieniu z Adamem Nowakiem w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie I K 555/15 za przestępstwa podobne, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia hulajnogi elektrycznej o wartości 2500 zł na szkodę Anny Wiśniewskiej - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

XI - W listopadzie 2022 r. w Warszawie dokonał kradzieży z włamaniem do budynku położonego przy ul. Kwiatowej 12 wyłamując jeden z prętów zabezpieczających drzwi pomieszczenia piwnicy, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodę Anny Wiśniewskiej - przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. zw. z art. 64 § 1 k.k.

W dniu 1 stycznia 2020 r. Jan Kowalski uzyskał obywatelstwo francuskie. Jednocześnie skazany nie zrzekł się obywatelstwa polskiego i nie występował do kierownika właściwego urzędu Stanu Cywilnego o zmianę imienia i nazwiska.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 611t § 1 k.p.k. w razie prawomocnego orzeczenia przez sąd polski wobec obywatela polskiego lub cudzoziemca kary pozbawienia wolności podlegającej wykonaniu, sąd polski, w którego okręgu wydano orzeczenie, za zgodą skazanego, może wystąpić o wykonanie orzeczenia bezpośrednio do właściwego sądu lub innego organu państwa członkowskiego Unii Europejskiej, jeżeli przekazanie orzeczenia do wykonania pozwoli w większym stopniu zrealizować wychowawcze i zapobiegawcze cele kary, przy czym w myśl art. 611t § 3 k.p.k. wystąpienie, o którym mowa w § 1, sąd kieruje do właściwego sądu lub innego organu:

1) państwa wykonania orzeczenia, którego skazany jest obywatelem i w którym posiada stałe lub czasowe miejsce pobytu,

2) państwa wykonania orzeczenia, którego skazany jest obywatelem i w którym nie posiada stałego lub czasowego miejsca pobytu, lecz na podstawie prawomocnej decyzji będzie do niego wydalony po odbyciu kary lub zwolnieniu z zakładu karnego,

3) innego państwa wykonania orzeczenia, za zgodą właściwego sądu lub innego organu tego państwa

- o ile skazany przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub w państwie, do którego skierowano wystąpienie.

Stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. z 2012 r. poz. 161) obywatel polski posiadający równocześnie obywatelstwo innego państwa ma wobec Rzeczypospolitej Polskiej takie same prawa i obowiązki jak osoba posiadająca wyłącznie obywatelstwo polskie. Przepis ust. 2 stanowi zaś, że obywatel polski nie może wobec władz Rzeczypospolitej Polskiej powoływać się ze skutkiem prawnym na posiadane równocześnie obywatelstwo innego państwa i na wynikające z niego prawa i obowiązki.

Biorąc pod uwagę powyższe uregulowania należy stwierdzić, że według prawa polskiego skazany Jan Kowalski musi być traktowany wyłącznie jako obywatel polski i nie może powoływać się na posiadane równocześnie obywatelstwo francuskie. Wobec tego w tej sprawie wystąpienie o wykonanie orzeczenia do Francji może być oparte tylko na podstawie art. 611t § 3 pkt 3 k.p.k.

Stosownie natomiast do treści art. 611ta § 1 k.p.k. przed wystąpieniem do państwa, o którym mowa w art. 611t § 3 pkt 3, sąd zwraca się do właściwego sądu lub innego organu tego państwa o zgodę na przekazanie orzeczenia do wykonania.

Mając powyższe na uwadze, Sąd zwrócił się do Ministerstwa Sprawiedliwości Republiki Francuskiej, Paryż, ul. Fictional 12 o wyrażenie zgody na przekazanie do wykonania na terytorium Francji kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności. Dopiero bowiem po jej uzyskaniu możliwe będzie podjecie decyzji w przedmiocie wystąpienia o wykonanie orzeczenia.

SSO Anna Kowalska