Postanowienie w przedmiocie zaliczenia na poczet kary

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

areszt tymczasowy, art. 268 § 1 k.k., doręczenie postanowienia, korekta orzeczenia, ograniczenie wolności, postanowienie, stawki dziennych grzywny, sąd rejonowy, zaliczenie na poczet kary, zarządzenie

Postanowienie w przedmiocie zaliczenia na poczet kary to oficjalny dokument zawierający warunki oraz zasady dotyczące możliwości zaliczenia określonej kwoty walutowej na poczet nałożonej kary w ramach procedury postępowania. Dokument ten określa szczegółowo obowiązujące zasady oraz warunki dotyczące sposobu zaliczenia kwoty, co ma istotne znaczenie dla przebiegu postępowania zgodnie z obowiązującymi przepisami.

II K 1234/23

Gdańsk, dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku, V Wydział Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,w składzie:Przewodniczący: Anna KowalskaProtokolant: Jan Nowak

bez udziału Prokuratora Rejonowego w Gdańsku

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Gdańsku

sprawy Adam Wiśniewski - syna Jana i Marii z domu Zielińskiej, urodzonego dnia12 stycznia 1985 r. w Warszawie

skazanego z art. 268 § 1 k.k.

z urzędu

w przedmiocie zaliczenia na poczet kary

na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 63 § 1 k.k., art. 420 §1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.

postanawia:

na poczet kary sześciu ( 6 ) miesięcy ograniczenia wolności orzeczonej wobec AdamaWiśniewskiego - syna Jana wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 20 lutego 2024r. w sprawie II K 4321/23 zaliczyć okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postacitymczasowego aresztowania od dnia 10 stycznia 2024 r. do dnia 10 lutego 2024 r.przyjmując, iż jeden jego dzień odpowiada dwóm dniom kary ograniczenia wolności.

UZASADNIENIE

Adam Wiśniewski został skazany na karę sześciu miesięcy ograniczenia wolności,polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej i kontrolowanej pracy na cele społeczne wwymiarze po 30 godzin miesięcznie.Zgodnie z dyspozycją art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej i podlegającej wykonaniu karyzalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności przyjmując, iż jeden jego dzieńodpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny, dwóm dniom ograniczenia wolności albojednemu dniowi kary pozbawienia wolności. Do tego na podstawie art. 420 § 1 k.p.k. w zw. zart. 1 § 2 k.k.w., jeżeli Sąd w wyroku nie dokonał zaliczenia okresu rzeczywistegopozbawienia wolności, istnieje możliwość dokonania korekty w formie postanowieniarównież w postępowaniu wykonawczym.W przedmiotowej sprawie, jak wynika z informacji o pobytach i orzeczeniach uzyskanejod Służby Więziennej skazany był tymczasowo aresztowany do sprawyw okresie od dnia 10 stycznia 2024 r. do dnia 10 lutego 2024 r., co nie zostałouwzględnione w wyroku. W związku z tym należało zaliczyć na poczet kary ograniczeniawolności okres rzeczywistego pozbawienia skazanego wolności w sprawie odpowiadającego32 dniom orzeczonej kary.Uwzględniając powyższe, na podstawie przytoczonych przepisów, Sąd Rejonowypostanowił, jak na wstępie.

Zarządzenie:1. odnotować2. odpis postanowienia doręczyć:   - skazanemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia   - Prokuratorowi Rejonowemu w Gdańsku3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie zaliczenia na poczet kary jest istotnym dokumentem regulującym kwestie związane z możliwością zaliczenia kwoty na poczet nałożonej kary. Zgodnie z zasadami określonymi w dokumencie, strony postępowania mogą dokonać zaliczenia kwoty, co ma wpływ na dalszy tok postępowania. Zapoznanie się z treścią dokumentu jest istotne dla wszystkich stron zaangażowanych w postępowanie administracyjne.