Postanowienie w przedmiocie zaliczenia tymczasowego aresztowania

Sygn. akt II K 123/23 dnia 15 marca 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie, V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie Jan Nowak, oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 k.k., wniosku obrońcy oskarżonego w przedmiocie zaliczenia okresu tymczasowego w innej sprawie, na podstawie art. 417 k.p.k., art. 626 § 2 k.p.k.

postanawia

na poczet orzeczonej Janowi Nowakowi w punkcie I. wyroku z dnia 20 lutego 2023 r. wydanego w niniejszej sprawie kary 2 lat pozbawienia wolności zaliczyć okres tymczasowego aresztowania oskarżonego od dnia 10 stycznia 2023 r. do dnia 15 lutego 2023 r. w sprawie I Ds. 234/22 Prokuratury Rejonowej w Warszawie.

UZASADNIENIE

W okresie od dnia 5 stycznia 2023 r. do dnia 1 marca 2023 r. Prokuratura Rejonowa w Warszawie prowadziła pod sygnaturą I Ds. 234/22 śledztwo przeciwko Janowi Nowakowi o czyn z art. 280 § 1 k.k. Od dnia 10 stycznia 2023 r. do dnia 15 lutego 2023 r. był stosowany wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Postępowanie zostało umorzone wobec ustalenia, że czynu nie popełniono. Następnie w dniu 5 lutego 2023 r. Prokuratura Rejonowa w Warszawie wszczęła przeciwko Janowi Nowakowi śledztwo o czyn z art. 291 § 1 k.k., które doprowadziło do wniesienia aktu oskarżenia w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2023 r. oskarżony został skazany za czyn z art. 291 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności bez warunkowego jej zawieszenia. Orzeczenie to uprawomocniło się w dniu 10 marca 2023 r. Artykuł 417 k.p.k. stanowi, że zaliczeniu na poczet orzeczonej kary podlega również okres tymczasowego aresztowania odbytego przez oskarżonego w innej sprawie, w której postępowanie toczyło się równocześnie, a postępowanie umorzono. Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie sądowym równoczesność zachodzi wtedy, gdy przed prawomocnym zakończeniem toczącego się postępowania toczyły się odrębne postępowania w tym samym okresie lub w jakiejkolwiek jego części, niezależnie od tego, czy zostały one wszczęte w tym czasie "w sprawie", czy także przeciwko temu samemu oskarżonemu (por. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2003 r. w sprawie I KZP 46/02, opubl. OSNKW 2003, poz. 345).

Z dołączonych do akt niniejszej sprawy akt sprawy I Ds. 234/22 Prokuratury Rejonowej w Warszawie wynika jednoznacznie, że Jan Nowak był tymczasowo aresztowany w okresie od 10 stycznia 2023 r. do dnia 15 lutego 2023 r. w sprawie I Ds. 234/22, że postępowanie to zostało umorzone oraz że toczyło się w tym samym okresie, co śledztwo w niniejszej sprawie. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

Zarządzenia:

1. Odnotować w repertorium "K".

2. Odpis postanowienia z pouczeniem o zażaleniu doręczyć Prokuratowi.

3. O treści postanowienia z pouczeniem, że zażalenie nie przysługuje, powiadomić poprzez doręczenie odpisu oskarżonego i jego obrońcę.

4. Akta przedłożyć z wpływem lub za 7 dni.