Postanowienie w przedmiocie zamiany kary grzywny i kosztów sądowych

II K 1234/23

Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział II Karny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu dzisiejszym

sprawy

Jan Nowak

przebywającemu w Zakładzie Karnym w Warszawie-Białołęce

w przedmiocie zamiany orzeczonej kary grzywny i kosztów sądowych na pracę społecznie użyteczną, umorzenia kary grzywny i kosztów sądowych

na podstawie art. 45 § 1, 49 § 1, art. 51 i art. 206 § 2 Kodeksu Karnego Wykonawczego

postanawia:

1. nie uwzględnić wniosku skazanego Jana Nowaka o zamianę orzeczonej kary grzywny i kosztów sądowych wyrokiem Sądu Rejonowego - dla Warszawy-Śródmieścia z dnia 15 marca 2023 r. w sprawie II K 4321/22 na pracę społecznie użyteczną,

2. nie uwzględnić wniosku skazanego Jana Nowaka o umorzenie orzeczonej kary grzywny i kosztów sądowych wyrokiem Sądu Rejonowego - dla Warszawy-Śródmieścia z dnia 15 marca 2023 r. w sprawie II K 4321/22

3. rozłożyć skazanemu Janowi Nowakowi wykonanie kary grzywny w kwocie 1500 zł i uiszczenia zasądzonych kosztów sądowych w łącznej kwocie 300 zł na 12 rat po 150 zł każda, za wyjątkiem pierwszej raty, której wysokość wynosi 100 zł płatne do dnia 10 każdego miesiąca, poczynając od dnia 10 lipca 2024 r.

UZASADNIENIE

Wskazanym wyżej wyrokiem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wymierzył skazanemu karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 50 zł. Ponadto Sąd zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 300 zł i wymierzył mu 100 zł opłaty.

Skazany złożył wniosek o zmianę orzeczonej kary grzywny i kosztów sądowych na pracę społecznie użyteczną lub ich umorzenie, uzasadniając jednocześnie swój wniosek, tym iż aktualnie przebywa w Zakładzie Karnym w Warszawie-Białołęce i jego stan majątkowy nie pozwala uiścić w/w należności.

Zdaniem Sądu wniosek skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Sam fakt pozbawienia wolności nie może być wystarczającą przesłanką do umorzenia należności sądowych, bowiem wówczas pobyt w zakładzie karnym byłby niejako premiowany zwolnieniem od konieczności wywiązania się ze zobowiązań finansowych. Sąd również nie znalazł podstaw do zamiany grzywny na pracę społecznie użyteczną, gdyż pozbawienie wolności skazanego stanowi przeszkodę do jej wykonywania.

Jak wynika z informacji otrzymanej od Dyrektora Zakładu Karnego w Warszawie-Białołęce skazany posiada na koncie sum depozytowych środki pieniężne w łącznej kwocie 500 zł, a termin opuszczenia przez niego jednostki karnej przewidywany jest na dzień 15 grudnia 2025 r.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż zasadnym w tej sytuacji będzie rozłożenie grzywny na 12 rat po 150 zł każda, za wyjątkiem pierwszej raty, której wysokość wynosi 100 zł płatne do dnia 10 każdego miesiąca, poczynając od dnia 10 lipca 2024 r.

SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia.

Zarządzenie:

1. Odnotować w rep. K

2. Odpis postanowienia doręczyć:

- Prokuraturze Rejonowej dla Warszawy-Śródmieścia,

- skazanemu z pouczeniem,

3. Po 7 dniach lub z zażaleniem.

Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.

SSR Anna Kowalska