Postanowienie w przedmiocie zamiany kary grzywny na zastępczą karę aresztu

II K 245/23 Gdańsk, dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku - Wrzeszcz Wydział Karny Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń, w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Anna Kowalska

Protokolant: st. sekr. sąd. Jan Nowak

bez udziału Prokuratora Rejonowego w Gdańsku

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Gdańsku

sprawy Adam Wiśniewski - syna Jana i Marii z domu Zielińskiej, urodzonego dnia 20 maja 1985 w Gdyni

ukaranego z art. 124 § 1 k.w.

w przedmiocie zamiany kary grzywny na zastępczą karę aresztu

na mocy art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 25 § 2 pkt 1 k.w. i art. 25 § 3 k.w.

postanawia

zamienić karę 1500 zł ( tysiąc pięćset ) grzywny orzeczoną wobec Adam Wiśniewski - syna Jana wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 12 stycznia 2024 r. w sprawie II K 123/23 na zastępczą karę 15 ( piętnaście ) dni aresztu i zarządzić jej wykonanie.

UZASADNIENIE

Adam Wiśniewski został ukarany karą 1500 grzywny, która została zamieniona na pracę społecznie użyteczną w wymiarze 30 godzin po 2 godziny .

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 25 § 2 pkt 1 k.w. i art. 25 § 3 k.w. jeżeli egzekucja grzywny okazała się bezskuteczna, sąd zarządza wykonanie zastępczej kary aresztu, jeżeli ukarany uchyla się od wykonywania pracy społecznie użytecznej, przy czym jeden dzień zastępczego aresztu odpowiada grzywnie od 50 do 100 i nie może przekroczyć 30 dni.

W przedmiotowej sprawie skierowany do pracy społecznie użytecznej do Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt ukarany nie tylko nie wykonał żadnej z nakazanych godzin pracy, ale również nawet do niej nie przystąpił. Do tego nie podał on żadnego usprawiedliwienia swojej postawy ani też jakiejkolwiek okoliczności uniemożliwiającej mu wykonanie pracy. W takiej sytuacji, początkowo deklarujący chęć odpracowania kary grzywny, ukarany w ocenie Sądu uchyla się od wykonania formy zastępczej a jego zachowanie wskazuje, iż ma on na celu jedynie nieuzasadnione odsunięcie w czasie wykonania wyroku. Zatem w pełni uzasadnionym było zarządzenie względem niego zastępczej kary aresztu, której wymiar wobec przyjęcia 100 grzywny za jeden dzień należało określić jako maksymalny.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępie.

Zarządzenie:

1. odnotować,

2. odpis postanowienia doręczyć:

- Prokuratorowi Rejonowemu w Gdańsku,

- ukaranemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.

3. akta przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.