Postanowienie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej

Sąd Rejonowy

w Krakowie

V Wydział Karny

II K 123/21

Kraków, dnia 15.03.2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Krakowie V Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

protokolant: osobiście

przy udziale prokuratora: nie stawił się zawiadomiony prawidłowo

kuratora sądowego: Jan Nowak

skazanego: Adam Wiśniewski

po rozpoznaniu sprawy skazanego Adama Wiśniewskiego

z urzędu

w przedmiocie zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej

na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 75 § 2 k.k. a contrario.

postanowił:

nie zarządzać wykonania wobec Adama Wiśniewskiego, urodzonego 12.04.1980 r. w Warszawie, syna Jana, kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu

Rejonowego w Krakowie z dnia 20.05.2022 r. w sprawie II K 255/21

UZASADNIENIE:

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 20.05.2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 255/21 Adam Wiśniewski został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat.

Zawieszając wykonanie kary, Sąd, na mocy art. 72 § 2 k.k., zobowiązał Adama Wiśniewskiego do całkowitego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę do rąk pokrzywdzonego "Firma XYZ" kwoty 5000 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia do dnia zapłaty w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku.

Wyrok uprawomocnił się w dniu 15.06.2022 r. Termin naprawienia szkody upłynął w dniu 15.12.2022 r.

Skazany na poczet naprawienia szkody dokonał dwóch wpłat w łącznej kwocie 2000 zł.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 75 § 2 k.k. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności, gdy uchyla się od wykonania nałożonych na niego obowiązków.

Niewykonanie nałożonego obowiązku winno być zaniechaniem świadomym i zawinionym, świadczącym o negatywnym nastawieniu skazanego do nałożonego obowiązku.

W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, takie okoliczności nie zachodzą.

Z akt kuratorskich wynika, że skazany Adam Wiśniewski jest osobą schorowaną, cierpi na schizofrenię. Skazany utrzymuje się z renty w wysokości 1500 zł. W okresie ostatnich 3 miesięcy skazany przebywał w Krakowskim Szpitalu Psychiatrycznym w Krakowie w związku z nasileniem objawów schizofrenii. Ponadto na Adama Wiśniewskiego ciąży obowiązek alimentacyjny względem córki Anny. Komornik Sądowy, co miesiąc zajmuje 500 zł. renty na poczet alimentów.

W tym stanie rzeczy niewykonanie nałożonego przez Sąd obowiązku, nie wynika ze złej woli skazanego, a jedynie z jego ograniczonych możliwości finansowych.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu Rejonowego

Anna Kowalska

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty ogłoszenia/doręczenia postanowienia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Krakowie (art. 20 § 2 k.k.w.).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć:

- Prokuratorowi Rejonowemu w Krakowie.