Postanowienie w przedmiocie zażalenia na postanowienie o dowodach rzeczowych

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: dowody rzeczowe, fałszerstwo, postanowienie, postępowanie przygotowawcze, zażalenie

Dokument "Postanowienie w przedmiocie zażalenia na postanowienie o dowodach rzeczowych" zawiera postanowienie sądowe dotyczące zażalenia złożonego w związku z postanowieniem dotyczącym dowodów rzeczowych w sprawie sądowej. Omawiając kwestie dowodowe, sąd uwzględnił zarówno argumenty strony skarżącej, jak i przeciwdziałającej, w celu wydania odpowiedniej decyzji.

Sygn. akt II Kp 123/23 Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jan Nowak przy udziale: Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Piotr Wiśniewski

podejrzanego: nie stawił się zawiadomiony o terminie posiedzenia prawidłowo

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24.05.2024 r.

zażalenia podejrzanego por. Adam Malinowski na postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych wydane w dniu 15.05.2024 r. przez prowadzącego postępowanie przygotowawcze II Kp 123/23

na podstawie art. 462 § 1 k.p.k., art. 463 § 1 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.k.,

postanowił:

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

W dniu 17.05.2024 r. do tut. Sądu wpłynęło zażalenie por. Adam Malinowski na postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych, wydane w dniu 15.05.2024 r. przez prowadzącego postępowanie przygotowawcze II Kp 123/23 funkcjonariusza Komendy Miejskiej Policji w Warszawie.

Po przyjęciu zażalenia przez prowadzącego postępowanie przygotowawcze zostało ono przesłane do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie celem rozpoznania.

Skarżący w swoim zażaleniu wskazał, że nie miał nic wspólnego z fałszowaniem faktur. Wprowadzając do księgowości Zakładu Produkcyjnego "Alfa" wyżej wymienione dokumenty, nie wiedział, że są one podrobione. W konkluzji por. Adam Malinowski stanowczo stwierdził, że przeszukanie na terenie Zakładu Produkcyjnego "Alfa" w Warszawie miała miejsce.

Zażalenie niniejsze nie jest zasadne.

Zgodnie z art. 462 § 1 k.p.k. zażalenia na postanowienia w przedmiocie dowodów rzeczowych rozpoznaje sąd, w którego okręgu prowadzone jest postępowanie.

Odnosząc się zaś merytorycznie do zażalenia należy stwierdzić, że postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych zostało wydane zasadnie, albowiem przedmiotowe faktury VAT są dokumentami podrobionymi. W związku z tym jako rzeczy pochodzące z przestępstwa i noszące na sobie ślady działania sprawców, winny pozostawać do dyspozycji organów ścigania.

por. Adam Malinowski tych ustaleń nie kwestionuje, a jedynie wskazuje, że nie miał wpływu na wprowadzenie do obrotu. Ta okoliczność nie ma żadnego znaczenie przy rozpatrywaniu zażalenia w kwestii incydentalnej, a jedynie może mieć znaczenia dla głównego toku procesu, tj. ustalenia winy w popełnieniu oszustwa podatkowego sfałszowanymi dokumentami.

Mając na uwadze powyższe stwierdzenia, postanowiono jak w sentencji.

podpis sędziego

Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Zarządzenie:

Na podstawie art. 463 kpk o treści postanowienia zawiadomić: - por. Adam Malinowski.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

W rezultacie postanowienie uwzględniło zażalenie w całości/części lub zostało odrzucone. Dokument kończy się podsumowaniem decyzji sądu w tej kwestii, podając uzasadnienie i ewentualne dalsze konsekwencje postanowienia.