Postanowienie w przedmiocie zlecenia przesłuchania świadka

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

art. 396 § 2 k.p.k., dokumentacja lekarska, kontakt osobisty, lista pytań, opłata, oskarżony, postanowienie, protokół, przesłuchanie, repertorium, rozmowy, rozprawa, sekretariat, sąd wezwany, umowa sprzedaży, wydanie, zarzut, zawiadomienie, zażalenie, zlecenie, świadek

Postanowienie w przedmiocie zlecenia przesłuchania świadka jest aktem prawnym, w którym są zawarte wszelkie niezbędne informacje dotyczące przesłuchania określonego świadka w postępowaniu. Dokument ten precyzuje kwestie, takie jak termin, miejsce i sposób przeprowadzenia przesłuchania, a także inne szczegóły istotne dla postępowania. Zlecenie przesłuchania świadka jest kluczowym etapem wielu procesów prawnych, dlatego ważne jest, aby Postanowienie było rzetelnie sporządzone i precyzyjne.

Sygn. akt II K 123/23 Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy

Jana Nowaka, oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.

w przedmiocie zlecenia przesłuchania świadka przez sąd wezwany

na podstawie art. 396 § 2 k.p.k.

postanawia:

zlecić Sądowi Rejonowemu w Krakowie przesłuchanie w drodze pomocy sądowej świadka Adama Wiśniewskiego zamieszkałego w Krakowie, ul. Kwiatowa 12 na okoliczności związane z zarzutem postawionym Janowi Nowakowi w akcie oskarżenia, a w szczególności na okoliczność tego:

- czy posiada informacje na temat okoliczności zawarcia umowy sprzedaży samochodu marki Audi A4 z dnia 10 stycznia 2023 r. pomiędzy Janem Nowakiem a Marią Zielińską,

- kto prowadził rozmowy na temat sprzedaży powyższego samochodu,

- czy doszło do uiszczenia opłaty za ten samochód, a jeśli tak to w jakiej formie,

- czy Maria Zielińska miała kiedykolwiek osobisty kontakt z Janem Nowakiem,

oraz

- zadanie świadkowi pytań z listy pytań załączonej przez oskarżonego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 396 § 2 k.p.k., sąd może zlecić przesłuchanie świadka sędziemu wyznaczonemu ze swego składu lub sądowi wezwanemu, w którego okręgu świadek przebywa, jeżeli świadek nie stawił się z powodu przeszkód zbyt trudnych do usunięcia. Z dokumentacji lekarskiej dotyczącej Adama Wiśniewskiego wynika, że ma on trudności z poruszaniem się i z uwagi na jego wiek, a także stan zdrowia nie ma możliwości odbycia podróży do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Jednocześnie nie ma przeciwwskazań do stawiennictwa świadka w Sądzie Rejonowym w Krakowie, tym bardziej, że zamieszkuje on w bezpośrednim sąsiedztwie tego Sądu. W związku z powyższym konieczne jest skorzystanie z instytucji sądu wezwanego i zlecenie przesłuchania świadka sądowi wskazanemu w sentencji postanowienia.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.

Sygn. akt II K 123/23 Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

ZARZĄDZENIE

Sekretariat proszę o:

1. Odnotowanie wydania postanowienia w repertorium "K".

2. Poinformowanie o treści postanowienia z pouczeniem, że nie przysługuje na nie zażalenie:

- oskarżyciela publicznego,

- obrońcę,

- oskarżonego.

3. Przekazanie odezwy do wykonania Sądowi Rejonowemu w Krakowie, zwracając się z prośbą o odczytanie zeznań Adama Wiśniewskiego z postępowania przygotowawczego oraz zawiadomienie o terminie posiedzenia w przedmiocie przesłuchania:

- oskarżyciela publicznego,

- obrońcę,

- oskarżonego.

4. Sporządzenie odpisu aktu oskarżenia, protokołu zawierającego zeznania Adama Wiśniewskiego oraz listy pytań do świadka Adama Wiśniewskiego sporządzonej przez oskarżonego. Dokumenty te proszę przesłać Sądowi Rejonowemu w Krakowie wraz z odezwą.

SSR Anna Kowalska

Podsumowując, Postanowienie w przedmiocie zlecenia przesłuchania świadka jest istotnym dokumentem prawnym, który określa warunki i szczegóły przesłuchania świadka w danej sprawie. Dbałość o poprawność formy i treści tego dokumentu ma kluczowe znaczenie dla prawidłowego przebiegu postępowania. Właściwie sporządzone Postanowienie stanowi ważny element zapewnienia przejrzystości i sprawiedliwości w procesie prawno-sądowym.