Postanowienie w przedmiocie zmiany formy wykonywania kary ograniczenia wolności

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: cele społeczne, kontrolowana praca, nieodpłatna praca, ograniczenie wolności, postanowienie, zmiana formy wykonania kary

Postanowienie w przedmiocie zmiany formy wykonywania kary ograniczenia wolności stanowi dokument określający nowe warunki i zasady odbywania kary w postaci ograniczenia wolności. Zmiana ta może dotyczyć m.in. zmiany miejsca odbywania kary, warunków pracy lub procesu resocjalizacji osoby skazanej.

II K 1234/23

Gdańsk, dnia 25 maja 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku, Wydział VIII Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,

w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

bez udziału Prokuratora Rejonowego w Gdańsku

po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 r. w Gdańsku

sprawy Jan Kowalski - syna Adama i Ewy z domu Wiśniewska,

urodzonego dnia 15 marca 1980 r. w Warszawie

skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k.

z wniosku skazanego

w przedmiocie zmiany formy wykonywania kary ograniczenia wolności

na mocy art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 63a § 1 k.k.w.

postanawia

zmienić formę wykonywania kary ograniczenia wolności, orzeczonej wobec Jana Kowalskiego - syna Adama wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. w sprawie II K 4321/22 na obowiązek wykonywania nieodpłatnej i kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 40 (czterdzieści) godzin miesięcznie.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski został skazany na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, powiązaną z potrącaniem 20% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym, na której poczet zostały mu zaliczone 3 dni zatrzymania w sprawie odpowiadające 3 dniom kary zasadniczej.

Zgodnie z dyspozycją art. 63a § 1 k.k.w. istnieje możliwość zmiany formy kary ograniczenia wolności przyjmując 40 godzin pracy na cele społeczne za równoważne 20% wynagrodzenia za pracę.

W przedmiotowej sprawie skazany był zatrudniony w okresie od stycznia 2023 do marca 2023 r., jednak nie przedłużono z nim umowy. Następnie podejmował jedynie dorywcze prace, w związku z tym nie ma możliwości wykonywania orzeczonej kary w drodze potrącania jego wynagrodzenia. Zatem należało zmienić skazanemu formę jej wykonywania na nieodpłatną i kontrolowaną pracę na cele społeczne a ponieważ potrącano mu 20% wynagrodzenia, Sąd ustalił miesięczny wymiar kary na 40 godzin pracy.

Uwzględniając powyższe, na podstawie przytoczonych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak w sentencji.

Zarządzenie:

1. odnotować,

2. odpis postanowienia doręczyć:

- skazanemu (wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia),

- Prokuratorowi Rejonowemu w Gdańsku,

3. akta przedłożyć wraz z wpływem albo za 7 dni.

W rezultacie postanowienie ma na celu uszczegółowienie warunków wykonywania kary ograniczenia wolności oraz dostosowanie ich do zmieniających się potrzeb i okoliczności, mając na uwadze skuteczną resocjalizację skazanych.