Postanowienie w przedmiocie zmniejszenia potrąceń z wynagrodzenia

Sąd Rejonowyw WarszawieII Wydział Karny

II Ko 1234/23

Warszawa, 15.03.2024

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie II Wydział Karny w składzie:Przewodniczący: SSR Anna Kowalskaprotokolant: osobiścieprzy udziale prokuratora: nie stawił się zawiadomiony prawidłowopo rozpoznaniu sprawy Jan Nowakskazanego za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k.z wniosku skazanegow przedmiocie zmniejszenia miesięcznych potrąceń z wynagrodzenia

na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 61 § 2 k.k.

postanowił:

- zmniejszyć skazanemu Janowi Nowakowi miesięczne potrącenie z wynagrodzenia za pracę w Zakład Produkcyjny "Alfa" Sp. z o.o. w Warszawie do wysokości 15% wynagrodzenia zasadniczego począwszy od dnia 01.04.2024

UZASADNIENIE:

Wyrokiem z dnia 15.09.2022 w sprawie II K 5678/22 Sąd Rejonowy w Warszawie skazałJana Nowaka na karę 1 roku ograniczenia wolności polegającej na potrącaniu 20% zwynagrodzenia za pracę na rzecz Skarbu Państwa. Wykonywanie kary ograniczenia wolności rozpoczęto z dniem 01.10.2022 W dniu 15.02.2024 skazany złożył wniosek o zmniejszenie miesięcznych potrąceń zwynagrodzenia za pracę, argumentując to tym, że wykonano już względem niego połowękary, a jego postawa i sposób życia świadczy o tym, że cele wychowawcze kary ograniczeniawolności zostały spełnione. Poza tym skazany wskazał, że w dniu 20.01.2024 wstąpił wzwiązek małżeński i spodziewa się dziecka. Skazany wraz z małżonką wynajmujemieszkanie, żona nie pracuje. Z wywiadu kuratora sądowego wynika, że skazany posiada w miejscu zamieszkaniapozytywną opinię, mieszka z żoną, pracuje, jest uczynnym sąsiadem i nie nadużywa alkoholu.Z informacji dzielnicowego wynika, że nie był notowany przez policję. Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, że kara orzeczona wobec skazanegoodniosła skutek, a cele wychowawcze - utwierdzanie skazanego w poczuciu, żeprzestrzeganie porządku prawnego niesie korzyści - przemawiają za zmniejszeniem potrąceńz wynagrodzenia za pracę. Z uwagi na powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu RejonowegoAnna Kowalska

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu Okręgowego w terminie 7 dni od datyogłoszenia postanowienia (art. 61 § 3 k.k.w., art. 20 § 2 k.k.w.). Zażalenie wnosi się zapośrednictwem Sądu Rejonowego.

Zarządzenie:Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć:- Prokuratorowi Rejonowemu w Warszawie- skazanemu