Postanowienie w przedmiocie zwolnienia od reszty kary

VIII K 1234/23

Gdańsk, dnia 24 sierpnia 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku, Wydział VIII Karny Sekcja d/s Wykonywania Orzeczeń, w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Rejonowego w Gdańsku - Maria Wiśniewska

po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. w Gdańsku

sprawy Janiny Malinowskiej z domu Wiśniewska - córki Adama i Ewy z domu Kowalska,

urodzonej dnia 12 marca 1985 w Warszawie

skazanej za czyn z art. 270 § 1 k.k.

z wniosku kuratora sądowego

na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., 19 § 1 k.k.w., 20 § 1 k.k.w., art. 24 § 1 k.k.w., art. 66 § 1 k.k.w. w zw. z art. 83 k.k.

postanawia

I. uchylić postanowienie Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 lipca 2024 r. w sprawie VIII K 123/24;

II. zwolnić Janinę Malinowską z domu Wiśniewska - córkę Adama od reszty kary trzech miesięcy ograniczenia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 10 maja 2024 r. w sprawie VIII K 12/24 uznając ją za wykonaną.

UZASADNIENIE

Janina Malinowska została skazana na karę sześciu miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej i kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Następnie przytoczonym postanowieniem została ona zamieniona na zastępczą karę 90 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda.

Zgodnie z dyspozycją art. 24 § 1 k.k.w. istnieje możliwość uchylenia postanowienia, jeżeli po jego wydaniu ujawnią się nowe lub uprzednio nieznane okoliczności mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie. Natomiast na podstawie art. 83 k.k. istnieje możliwość zwolnienia skazanego od reszty kary ograniczenia wolności, jeżeli wykonał on co najmniej połowę orzeczonej kary przy czym przestrzegał porządku prawnego i sumiennie wykonywał pracę wskazaną przez sąd, jak również spełnił nałożone obowiązki i orzeczone środki karne.

W przedmiotowej sprawie podstawą wydania postanowienia w przedmiocie finansowej kary zastępczej był fakt uchylania się przez skazaną od wykonywania kary zasadniczej oraz stwierdzenie posiadania przez nią odpowiednich możliwości finansowych. Jak się jednak okazało już po wydaniu tego postanowienia, skierowana do Schroniska dla Zwierząt w Gdańsku i niekarana ponownie, skazana nie tylko przystąpiła do nakazanej pracy, ale również wykonała 90 z orzeczonych 180 jej godzin, co uczyniła sumiennie. Do tego jak się okazało skazana uzyskuje dochód w wysokości 2500 złotych miesięcznie, więc nie jest w stanie uiścić w sposób jednorazowy zastępczej kary grzywny.

Wskazane okoliczności sprawiły, iż wobec istotnej zmiany postawy skazanej oraz jej możliwości pieniężnych, należało uznać, iż wypełniła ona przesłanki przedterminowego zwolnienia od wykonania reszty orzeczonej kary, co Sąd uczynił po ówczesnym uchyleniu postanowienia w przedmiocie kary zastępczej.

Uwzględniając powyższe, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak w sentencji.

Zarządzenie:

1. odnotować

2. odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczyć skazanej

3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.