Postanowienie w przedmiocie zwolnienia z reszty kary ograniczenia wolności

VIII K 1234/23

Gdańsk, dnia 24 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku, VIII Wydział Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,

w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Anna Kowalska

Protokolant: sekr. sąd. Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Rejonowego w Gdańsku - Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. w Gdańsku

sprawy Jana Zielińskiego - syna Adama i Ewy z domu Nowak, urodzonego

dnia 15 maja 1985 r. w Warszawie

skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k.

z wniosku kuratora

w przedmiocie zwolnienia z reszty kary ograniczenia wolności

na podstawie art. 163 § 1 k.k.w., 164 § 1 k.k.w., 77 § 1 k.k.w., 37a k.k. a contrario

postanawia

nie zwalniać Jana Zielińskiego - syna Adama od reszty kary 6 miesięcy ograniczenia

wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2024 r. w

sprawie VIII K 1111/23 .

UZASADNIENIE

Jan Zieliński został skazany na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności połączonej

z wykonywaniem nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze

30 godzin miesięcznie. Ponadto został on zobowiązany do uiszczenia świadczenia

pieniężnego w wysokości 500 złotych oraz zobowiązany do powstrzymywania się od

nadużywania alkoholu.

Sąd wskazuje, iż na podstawie art. 77 § 1 k.k. istnieje możliwość zwolnienia skazanego od

reszty kary ograniczenia wolności, jeżeli wykonał on co najmniej połowę orzeczonej kary

przy czym przestrzegał porządku prawnego i sumiennie wykonywał pracę wskazaną przez

sąd, jak również spełnił nałożone obowiązki, orzeczone środki karne oraz środki

kompensacyjne.

W przedmiotowej sprawie skierowany do Schroniska dla Zwierząt w

Gdańsku skazany, co prawda odpracował 180 z orzeczonych 360

godzin kary, co wykonywał sumiennie oraz przestrzegał on porządku prawnego. Nie mniej

jednak Sąd nie uwzględnił wniosku kuratora o zwolnienie skazanego od wykonania reszty

kary. Skazany bowiem od dnia 20 stycznia 2024 r., kiedy to uprawomocnił się wyrok, nie

uiścił choćby częściowo świadczenia pieniężnego, które zostało orzeczone w symbolicznej

wysokości a ponadto w dalszym ciągu nadużywa on alkoholu. Zatem wobec niewykonania

przez niego orzeczonego środka karnego, jak również niewywiązywania się z nałożonego

obowiązku, nie było możliwości pozytywnego ustosunkowania się do wniosku kuratora.

Uwzględniając powyższe, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Rejonowy

postanowił, jak w sentencji.

Zarządzenie:

1. Odnotować.

2. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia

doręczyć skazanemu.

3. Przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.