Postanowienie w przedmiocie zwolnienia zabezpieczenia majątkowego

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

karne, postanowienie, prokuratura, przestępstwo, samochód, skazany, sąd okręgowy, zabezpieczenie majątkowe, zwolnienie

Postanowienie w przedmiocie zwolnienia zabezpieczenia majątkowego jest dokumentem, który określa warunki i procedury dotyczące zwolnienia zabezpieczenia majątkowego w prawie cywilnym. Zabezpieczenie majątkowe może być zwolnione na podstawie decyzji sądu lub porozumienia stron. W przypadku braku dalszych zobowiązań, zwolnienie zabezpieczenia może oznaczać zakończenie postępowania cywilnego lub umożliwienie dłużnikowi odzyskania zablokowanych aktywów.

III K 123/23

15 maja 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie 15 maja 2024 r. Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia SO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie - Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu sprawy skazanego Adam Malinowski i innych

skazanych z art. 280 § 2 k.k.

w przedmiocie zwolnienia zabezpieczenia majątkowego dokonanego na mieniu skazanego

na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., art. 294 § 1 k.p.k., a contrario

postanawia

I. Orzec, iż upadło zabezpieczenie majątkowe na mieniu skazanego Adam Malinowski w

postaci samochodu marki Audi o nr rej. WA 12345, nr nadwozia VIN123456789, zastosowane na mocy postanowienia Prokuratury Okręgowej w

Warszawie z dnia 12 marca 2023 r.,

II. zwrócić skazanemu Adam Malinowski samochód marki Audi o nr rej. WA 12345, nr

nadwozia VIN123456789.

UZASADNIENIE

Na mocy postanowienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie z dnia

12 marca 2023 r. zabezpieczono na mieniu skazanego Adam Malinowski grożącą mu karę

grzywny poprzez zajęcie samochodu marki Audi o nr rej. WA 12345, nr nadwozia VIN123456789. Pojazd ten przechowywanego jest na parkingu strzeżonym firmy

"Strzeżony Parking" w Warszawie przy ul. Parkingowej 1.

Zgodnie z brzmieniem art. 294 § 1 k.p.k. zabezpieczenie upada, gdy niezależnie od tego,

jakie orzeczenie było nim objęte, nie zostanie prawomocnie orzeczone którekolwiek z

orzeczeń wskazanych w art. 291 § 1 i 3 k.p.k., a powództwo o zabezpieczone roszczenie nie

zostanie wytoczone przed upływem 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia.

Sąd zważył co następuje.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2024 r. Adam

Malinowski skazany został na karę 3 lat pozbawienia wolności.

Zabezpieczenie majątkowe na mieniu skazanego zostało zastosowane w celu zapewnienia

wykonania przyszłego, przewidywanego orzeczenia kary grzywny. Postępowanie karne

przeciwko Adam Malinowski nie zakończyło się orzeczeniem w stosunku do ww. kary

grzywny, toteż należało postanowić jak na wstępie.

Sędzia SO Anna Kowalska

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie zwolnienia zabezpieczenia majątkowego reguluje kwestie zwalniania zabezpieczenia majątkowego w prawie cywilnym, co ma istotne znaczenie dla stron postępowania cywilnego i dłużników. Prawidłowe zwolnienie zabezpieczenia może przywrócić równowagę pomiędzy stronami umowy lub postępowania sądowego, umożliwiając dalsze działania lub zakończenie postępowania.