Postanowienie w sprawie przekazania sprawy

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 36 k.p.k., miejsca zamieszkania, odrzucenie wniosku, postanowienie, przekazanie sprawy, sąd okręgowy, sąd rejonowy, uzasadnienie, świadkowie

Postanowienie w sprawie przekazania sprawy to oficjalny dokument, który określa proces przekazania danej sprawy do odpowiedniej instytucji lub organu. W dokumencie określane są wszelkie niezbędne kroki oraz informacje dotyczące przekazania, w tym daty, nazwy sprawy oraz adresu docelowego. Dokument ten ma na celu uregulowanie formalności związanych z przekazaniem sprawy w sposób klarowny i zgodny z obowiązującymi przepisami.

Sygn. akt II Ka 255/23 dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 15 marca 2024 r. w Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Sędziowie: Jan Nowak

Maria Wiśniewska (spr.)

Protokolant: Piotr Zieliński

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie: Tomasz Malinowski

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r.

wniosku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 28 lutego 2024 r. o przekazanie sprawy II K 123/23

do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Grójcu

na podstawie art. 36 k.p.k.

postanawia

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

W dniu 2 marca 2024 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 28 lutego 2024 r. o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonego Adam Nowakowski i innych - II K 123/23 - Sądowi Rejonowemu w Grójcu. Z wniosku tego wynika, iż 5 spośród 8 świadków podlegających wezwaniu na rozprawę zamieszkuje w Grójcu - miejscowości oddalonej od Piaseczna o około 30 km, a od Grójca o około 0 km, 2 świadków zamieszkuje w Tarczynie położonej 15 km od Piaseczna i około 15 km od Grójca, natomiast 1 świadek zamieszkuje odpowiednio w Warszawie, czyli około 25 km od Piaseczna i około 50 km od Grójca oraz w Radomiu, która leży około 100 km od Piaseczna i około 70 km od Grójca.

Zgodnie z treścią przepisu art. 36 k.p.k., sąd wyższego rzędu nad sądem właściwym może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego. Wprawdzie jak wynika z akt powołanej sprawy większość świadków podlegających wezwaniu na rozprawę zamieszkuje bliżej Sądu Rejonowego w Grójcu aniżeli Sądu Rejonowego w Piasecznie, to jednakże odległość dzieląca siedzibę tegoż Sądu od miejsca zamieszkania wskazanych we wniosku świadków, zaledwie średnio o około 15 km większa niż do Sądu Rejonowego w Piasecznie, nie pozwala na przyjęcie, ażeby zamieszkiwali oni z dala od sądu właściwego do rozpoznania sprawy tj. Sądu Rejonowego w Piasecznie, co na gruncie zasad ekonomiki procesowej wyrażonej w art. 36 k.p.k. uzasadniałoby przekazanie powołanej sprawy Sądowi Rejonowemu w Grójcu.

Sąd Okręgowy pragnie również zauważyć, iż przepis art. 36 k.p.k. nakazuje uwzględniać odległość dzielącą siedziby obydwu wchodzących w grę sądów od miejsca zamieszkania wszystkich osób, które podlegają wezwaniu na rozprawę, a nie tylko świadków. Dopiero, gdy większość z tychże osób zamieszkuje z dala od sądu właściwego do rozpoznania sprawy może ją w trybie art. 36 k.p.k. przekazać innemu sądowi równorzędnemu. Natomiast w niniejszej sprawie Sąd Rejonowy w Piasecznie w ogóle nie wziął pod uwagę tego, iż oskarżeni zamieszkują w takich miejscowościach jak Piaseczno, Konstancin-Jeziorna, Lesznowola, a więc w pobliżu Sądu Rejonowego w Piasecznie, a nie Sądu Rejonowego w Grójcu.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Anna Kowalska Jan Nowak Maria Wiśniewska

Podsumowując, postanowienie w sprawie przekazania sprawy jest kluczowym dokumentem umożliwiającym przekazanie danej sprawy do właściwej instytucji lub organu. Dzięki jasno określonym krokom i wymaganiom, proces przekazania odbywa się w sposób efektywny i zgodny z obowiązującymi normami prawno-administracyjnymi.