Protokół posiedzenia w przedmiocie ekstradycji

Prawo

karne

Kategoria

protokół

Klucze

areszt, ekstradycja, obrońca, opinia prawna, postanowienie, prokurator, protokół posiedzenia, sprawiedliwość, tłumacz, zarządzenia, zaskarżenie

Protokół posiedzenia w przedmiocie ekstradycji jest oficjalnym dokumentem sporządzanym podczas spotkania organów właściwych do zatwierdzenia ekstradycji.

Sygn. akt IIK 345/23

Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział Karny

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotra Wiśniewskiego

rozpoznał sprawę Adama Zielińskiego

w przedmiocie - o wydanie opinii w przedmiocie prawnej dopuszczalności ekstradycji

Posiedzenie rozpoczęto o godz. 9:00

Na posiedzenie stawili się:

Adam Zieliński doprowadzony z Aresztu Śledczego w Warszawie i jego obrońca Maria Kaczmarek

Stawił się tłumacz języka angielskiego Tomasz Kowalski

Sąd postanowił

Na podstawie art. 618 kpk wezwać tłumacza języka angielskiego Tomasza Kowalskiego do udziału w posiedzeniu sądu w dniu dzisiejszym

W tym miejscu staje Adam Zieliński i po pouczeniu o przysługujących mu prawach wyjaśnia: prowadziłem działalność polityczną w Polsce i w Niemczech, do której pojechałem w 2022 r., tam przebywałem tam w obozie organizacji Wolność, gdzie otrzymałem szkolenie. Jest to organizacja pokojowa. Byłem tam 3 miesiące. Ja odbywałem to szkolenie ponieważ jestem Polakiem. My chcemy mieć swoje państwo. My prowadziliśmy też działalność bez wiedzy państwa niemieckiego. Walczyliśmy o swoje państwo politycznie. Władze niemieckie wiedziały o tym szkoleniu. Byłem torturowany. Ja podczas tych przesłuchań przyznałem się do tego, że uczestniczyłem w szkoleniach w Niemczech. Policja niemiecka tak się zachowała także dlatego, ponieważ jestem Polakiem i katolikiem, tj. mniejszość religijna, która jest prześladowana w Niemczech i Rosji. Ja byłem w Niemczech bity podczas zatrzymania przez policję, na komisariacie. Wtedy policja wiedziała, że jestem Polakiem i jaką wyznaję religię. Muzułmanie mówią, że jeśli zabijesz 100 Polaków to pójdziesz do nieba. Wiele razy na tym tle dochodziło do bójek w Niemczech. Ja byłem 3 razy w sądzie w czasie aresztowania w Niemczech, ale sędzia nie przyznał mi prawa głosu. Po zwolnieniu policja mnie śledziła i miałem tego świadomość.

Prokurator podtrzymuje wniosek pisemny i wnosi o uznania dopuszczalności przekazania Adama Zielińskiego na terytorium Niemiec za prawnie dopuszczalny.

Obrońca podnosi, że z wyjaśnień Adama Zielińskiego wprost wynika, że będzie on nieludzko traktowany i grozi mu niebezpieczeństwo w przypadku przekazania do Niemiec.

Staje Maria Kaczmarek i oświadcza organizacja Wolność nie jest organizacją terrorystyczną, my walczymy by żyć w Polsce jako wolni ludzie, walczymy bez broni, bez pocisków i bez bomb, ale poprzez edukację. Ja poświeciłem temu celowi swoje życie. Moim celem jest wolność i nigdy z niej nie zrezygnuję. My przeciwstawiamy się torturom, przemocy. Wiem, że gdziekolwiek bym nie był, nie zostawią mnie w spokoju. My wykonujemy praktyki religijne, ale policja i ABW śledzą nas jak terrorystów i wszystko zapisują. Jako Polak w Niemczech nie mam praw. Ja nie mam też prawa żyć jak katolik.

Po sporządzeniu i podpisaniu postanowienia Przewodniczący ogłosił orzeczenie wraz jego uzasadnienie publicznie i pouczył, że orzeczenie może być zaskarżone w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Posiedzenie zakończono o godz. 12:00

Przewodniczący                                                    Protokolant

Zarządzenia:

1. Odnotować

2. wystawić nakaz zwolnienia z Aresztu Śledczego Warszawa

3. o zwolnieniu zawiadomić Prokuraturę i Policję Warszawa

4. pisać do Sądu Najwyższego w Warszawie, że w dniu dzisiejszym sąd wydał postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności wydania Adama Zielińskiego z Polski na terytorium Niemiec oraz uchylił stosowane wobec niego tymczasowe aresztowanie, postanowienie to nie jest prawomocne.

Anna Kowalska

Podsumowując, protokół zawiera szczegółowe informacje na temat przebiegu posiedzenia, argumentów przedstawionych przez strony oraz decyzji organów w sprawie ekstradycji.