Protokół przesłuchania ściganego Europejskim Nakazem Aresztowania

sygn. akt Dz.XII.255/23

PROTOKÓŁPRZESŁUCHANIA ŚCIGANEGOEUROPEJSKIM NAKAZEM ARESZTOWANIA

W Warszawie, dnia 15 listopada 2023 r. o godz. 10:30,podkom. Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawiez udziałem protokolanta Anny Nowakoraz Adama Wiśniewskiego(wymienić obrońcę dopuszczonego do udziału na podstawie art. 317 § 1 k.p.k.)przesłuchał niżej wymienionego jako ściganego europejskim nakazem aresztowaniao czyny z art. 242 par. 1, art. 243 par. 1 ust. 1, 22, 23, 25 par. 2, 53 kodeksu karnegoRepubliki Federalnej Niemiectożsamość ściganego stwierdzono na podstawienumer ewidencyjny PESEL: 92051201234NIP: 5213647895REGON: 369521458Ścigany podał następujące dane osobowe, po czym wyjaśnił:

• Imię i nazwisko (i ewent. pseudonim oraz nazwisko rodowe): Piotr Zieliński• Wzrost (cm): 180• Kolor oczu: niebieskie• Inne cechy rysopisowe: brak• Imiona rodziców i nazwisko rodowe matki: Jan Maria Kowalska• Data i miejsce urodzenia: 12.05.1992 Warszawa• Miejsce zameldowania na pobyt stały: ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa• Miejsce zamieszkania: ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa• Adres dla doręczeń w kraju (art. 138 k.p.k.): ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa• Obywatelstwo: polskie• Wykształcenie (także nazwa szkoły średniej lub wyższej): wyższe, Uniwersytet Warszawski• Stan cywilny (podać także ewentualną różnicę między stanem cywilnym): kawaler• Liczba dzieci i ich wiek: brak• Liczba osób pozostających na utrzymaniu i kim są te osoby dla podejrzanego(nej): brak• Stan zdrowia (wady psychiczne i fizyczne, ułomności itp. oraz ewent. dowody na ich potwierdzenie): dobry• Zawód wyuczony: informatyk• Miejsce pracy lub źródło utrzymania, jeżeli podejrzany(a) nie pracuje: programista w firmie XYZ• Zajmowane stanowisko służbowe lub wykonywane czynności: programista• Uposażenie lub zarobki miesięczne brutto wraz z dodatkiem i premią - rodzaj przedsiębiorstwa oraz obrót i dochód miesięczny - wysokość emerytury lub renty: 6000 zł• Miejsce poprzedniej pracy: brak• Stan majątkowy (w tym majątek nieruchomy, ruchomy większej wartości, u rolników inwentarz żywy i martwy): brak• Służba wojskowa i przynależność do Wojskowej Komisji Uzupełnień: brak• Ordery i odznaczenia: brak• Stosunek do pokrzywdzonego: brak• Poprzednia karalność i dane co do odbycia kary: brak• Zajęcie i dochód miesięczny współmałżonka - osoby pozostającej we wspólnym pożyciu z podejrzanym(ną): nie dotyczy

Przed przesłuchaniem ściganego poinformowano o treści europejskiego nakazu aresztowania, a w szczególności, że przeciwko niemu toczy się w Prokuraturze w Berlinie postępowanie karne, w którym jest on podejrzanym o to, że:

W czasie pomiędzy dniem 01.01.2022 r. a dniem 31.12.2022 r. wspólnie z Markiem, Tomkiem, Krzyśkiem i Andrzejem - osobno ściganymi, a pochodzącymi z polskiej miejscowości Wrocław, w celu zapewnienia sobie stałego źródła możliwie dużych dochodów, kradł w Republice Federalnej Niemiec samochody marki Audi, BMW, Mercedes, rozkręcał je na części, aby wyjąć z nich pojedyncze elementy, takie jak poduszki bezpieczeństwa, podnośniki szyb, kierownice, osłony chłodnicy, chłodnice, pompy próżniowe, elementy oświetlenia, klamki drzwiowe oraz tablice przyrządów i następnie wywozić je do Polski i tam sprzedawać zainteresowanym jako używane części zamienne.Przy czym każdorazowo Piotr oraz wyżej wymienieni współsprawcy działali według określonego wzoru postępowania, tj.: w około tygodniowych odstępach członkowie grupy przyjeżdżali, co najmniej jednym samochodem do Republiki Federalnej Niemiec. Granicę każdorazowo przekraczali oddzielnie, aby już od razu przy wjeździe nie wzbudzać zainteresowania.Jeden z członków grupy przekraczał zwykle granicę państwa najczęściej na piechotę i dopiero po niemieckiej stronie dołączał znowu do swoich kompanów. Następnie udawali się wspólnie na poszukiwania odpowiednich obiektów przestępstwa, przy czym przy użyciu „klucza wyłamującego” kradli przeważnie takie pojazdy, które były zaparkowane w małych miejscowościach w pobliżu ponadregionalnych dróg dojazdowych lub autostrady. Pojazdy zostawały przewożone na teren lasu, który był wyszukiwany każdorazowo przed przestępstwem, i tam je rozbierano na części, nie zważając na powstałe zniszczenia; w większości wypadków ponowne złożenie pojazdu nie było już opłacalne.W szczególności podejrzanemu można w każdym razie zarzucić popełnienie następujących przestępstw:1. W nocy z 10.05.2022 r. na 11.05.2022 r. razem z innymi współsprawcami usiłował ukraść w Berlinie, przy ulicy Leśnej nr 12 samochód osobowy Audi o znakach rejestracyjnych B AB 1234 należący do Jana Nowaka. To się jednak nie udało, tak że sprawcy zrezygnowali ze swojego zamiaru.2. W nocy z 17.05.2022 r. na 18.05.2022 r. razem z innymi współsprawcami usiłował ukraść w Berlinie, przy ulicy Polnej nr 5 samochód osobowy BMW o znakach rejestracyjnych B CD 5678 należący do Anny Kowalskiej.3. W nocy z 24.05.2022 r. na 25.05.2022 r. razem z dotychczas nieznanymi współsprawcami ukradł w Berlinie, przy ulicy Kwiatowej nr 7 samochód osobowy Mercedes o znakach rejestracyjnych B EF 9012 należący do Adama Wiśniewskiego.4. W nocy z 31.05.2022 r. na 01.06.2022 r. razem z dotychczas nieznanymi współsprawcami ukradł w Berlinie, przy ulicy Słonecznej nr 3 samochód osobowy Audi o znakach rejestracyjnych B GH 3456 należący do Marii Nowak.

Następnie ściganego pouczono o możliwości wyrażenia zgody na przekazanie lub zgody na niestosowanie art. 607e § 1 k.p.k.

Ścigany oświadczył, że nie wyraża zgody na przekazanie go stronie niemieckiej, jak i zgody na niestosowanie art. 607e § 1 k.p.k.

Jednocześnie ścigany oświadczył, że chce składać w swojej sprawie wyjaśnienia, po czym wyjaśnił, co następuje:Opisany zarzut zrozumiałem w całości. Nie przyznaję się do popełnienia zarzucanych mi czynów. W czasie, w którym miałbym popełnić zarzucane mi przestępstwa, faktycznie znajdowałem się na terenie Niemiec. Przyjeżdżałem tam kilkakrotnie. Nie popełniłem jednak w tym czasie żadnego przestępstwa, a już na pewno nie popełniłem tych czynów, o których mowa w europejskim nakazie aresztowania, z którego treścią się dziś zapoznałem. Cele moich wyjazdów we wskazanym okresie czasu były czysto towarzyskie i turystyczne. W tym czasie, o ile dobrze pamiętam, byłem w miejscowościach Berlin, Monachium, Hamburg, jednak z uwagi na upływ czasu nie potrafię sobie przypomnieć ani kolejności, ani dokładnych dat. Osoby, z którymi rzekomo miałbym dopuścić się zarzucanych mi czynów, są mi znane. To moi koledzy. Nasilenie kontaktów, jakie mnie z tymi osobami łączą, określiłbym jako sporadyczne. Nie umiem wytłumaczyć, dlaczego jestem podejrzanym w postępowaniu Prokuratury w Berlinie. Nie potrafię sobie przypomnieć, u kogo albo w jakich hotelach się wtedy zatrzymywałem. Nie posiadam żadnych rachunków ani fotografii z tamtego letniego czasu. Nie mam nic więcej do dodania. Nie pamiętam nic ponad to, co już powiedziałem. To wszystko.

.................(podpis ściganego)

Omówienie poprawek i uzupełnień w tekście protokołu:

Protokół niniejszy odczytano - ścigany osobiście odczytał treść protokołu, po czym został on podpisany.Przesłuchanie zakończono dnia 15 listopada 2023 r. o godzinie 12:00.

................. .................(podpisy osób biorących udział w czynności) (podpis ściganego)................. .................(podpis protokolanta) (podpis przesłuchującego)