Skarga na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego

Prawo: karne
Kategoria: skarga
Klucze: bezpieczeństwo zakładu karnego, decyzja, dyrektor aresztu śledczego, kkw, naruszenie przepisów, skarga, uchylenie decyzji, zatrudnienie

Skarga na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego jest dokumentem składanym w imieniu osoby skarżącej, mającym na celu zakwestionowanie wydanej decyzji oraz uzyskanie ponownego rozpatrzenia sprawy. Skarga powinna zawierać argumentację oraz dowody mające potwierdzić niewłaściwość podjętej decyzji oraz być złożona w odpowiednim terminie, określonym przepisami prawa.

Warszawa, 15.03.2024 r.

Adwokat Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka

ul. Marszałkowska 15/3

00-580 Warszawa

555 444 333

e-mail: [email protected]

22 123 45 67

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Penitencjarny

za pośrednictwem

Dyrektora Aresztu Śledczego w Warszawie

ul. Rakowiecka 37

02-517 Warszawa

Sygn. akt. III Kp 123/23

Skazany: Adam Nowak

Obrońca: adwokat Jan Kowalski

Skarga

na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Warszawie

Działając w imieniu skazanego Adama Nowaka, powołując się na załączone do niniejszego pisma upoważnienie do obrony, na podstawie art. 7 § 1 w zw. z art. 121 § 5 KKWa zaskarżam decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Warszawie z 10.03.2024, Sygn. akt. AS/123/2024, którą cofnięto Skazanego zgodę na zatrudnienie w "Zakład Stolarski Drewex", w całości na korzyść skazanego.

Zaskarżonej decyzji zarzucam naruszenie art. 121 § 5 KKW polegające na jego niezasadnym zastosowaniu i oparciu decyzji o cofnięciu zgody na zatrudnienie o przesłankę, która w tym przepisie nie występuje.

Wnoszę o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z 10.03.2024 w sprawie o sygnaturze AS/123/2024 (doręczoną Skazanemu w dniu 12.03.2024) Dyrektor Aresztu Śledczego w Warszawie wycofał zgodę na zatrudnienie Skazanego w przedsiębiorstwie "Zakład Stolarski Drewex", w którym mandant mój wykonywał pracę stolarza. Dyrektor jako podstawę swojej decyzji wskazał fakt, że spółka ta utraciła jego zaufanie, ponieważ została pozwana przez Urząd Skarbowy w związku z zaległościami podatkowymi.

Nie sposób zgodzić się z takim stanowiskiem.

Jak wynika z art. 121 § 5 KKW, Dyrektor Aresztu Śledczego może cofnąć zgodę na zatrudnienie Skazanego z przyczyn związanych z funkcjonowaniem zakładu karnego, a zwłaszcza z jego bezpieczeństwem.

Informacja o wszczęciu postępowania egzekucyjnego przeciwko podmiotowi zatrudniającemu przez Urząd Skarbowy nie stanowi przesłanki wycofania udzielonej mojemu mandantowi zgody na wykonywanie pracy. Okoliczność ta nie jest bowiem w żaden sposób związana z funkcjonowaniem zakładu karnego, nie ma też wpływu na bezpieczeństwo Adama Nowaka.

Opierając się na przesłance, której art. 121 § KKW nie zawiera, Dyrektor Aresztu Śledczego niewątpliwie wydał decyzję sprzeczną z prawem, która na zasadzie art. 7 § 5 KKW musi zostać uchylona.

Na marginesie jedynie warto wskazać, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego podmiotowi zatrudniającemu nie wpływa i nie wpłynie na jego płynność finansową lub zdolność do wypłaty wynagrodzeń, albowiem sprawa dotyczy zaległości podatkowych (15 000 zł) i związana jest z nieprawidłowym rozliczeniem podatku VAT przez "Zakład Stolarski Drewex" w 2022 roku. Wszczęcie postępowania nie oznacza wszak, że jest ono choć w niewielkiej części zasadne.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę i wywodzę jak na wstępie.

Z poważaniem,

Jan Kowalski

adwokat Jan Kowalski

Załączniki:

Upoważnienie do obrony;

Decyzja Dyrektora Aresztu Śledczego

Podsumowując, skarga na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego to istotny dokument mający na celu zapewnienie poszanowania praw osoby skarżącej oraz możliwość skorygowania ewentualnych nieprawidłowości w procesie decyzyjnym. Poprawnie złożona skarga może przyczynić się do zmiany decyzji oraz przywrócenia sprawiedliwości.