Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego

Prawo: karne
Kategoria: sprzeciw
Klucze: adwokat, art. 207 § 1 k.k., mediacja, niedopuszczalność, oskarżycielka posiłkowa, pełnomocnik, postanowienie referendarza, przestępstwo, sprzeciw, uzasadnienie

Dokument "Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego" służy do złożenia formalnego sprzeciwu wobec decyzji podjętej przez referendarza sądowego. Sprzeciw ten jest istotnym krokiem w procesie sądowym, pozwalającym stronom na wyrażenie niezgody i wniesienie sprawy do dalszego rozpatrzenia przez sąd właściwy. W dokumencie tym zawarte są argumenty oraz uzasadnienie sprzeciwu, które mają na celu przekonanie sądu do zmiany podjętej decyzji.

II K 1234/23 Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowyw WarszawieII Wydział Karny

SPRZECIW

Adwokata Jana Kowalskiego pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej Anny Nowak (pełnomocnictwo w załączeniu) od postanowienia referendarza sądowego wydanego w dniu 10 marca 2024 r. w przedmiocie skierowania sprawy II K 1234/23 przeciwko Piotrowi Wiśniewskiemu oskarżonemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. do Centrum Mediacji "Zgoda" w Warszawie w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego

Na podstawie art. 93a § 3 k.p.k. sprzeciwiam się wyżej wskazanemu postanowieniu

UZASADNIENIE/nieobowiązkowe/:

Postanowieniem z dnia 10 marca 2024 r., w sprawie II K 1234/23 przeciwko Piotrowi Wiśniewskiemu oskarżonemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k. k., referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Warszawie, skierował sprawę do Centrum Mediacji "Zgoda" w Warszawie w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego przez zatrudnionych w tej instytucji mediatorów.

Postanowienie to nie może się ostać, albowiem oskarżycielka posiłkowa Anna Nowak cofnęła zgodę na mediację, na dowód czego, załączam jej oświadczenie. W związku z tym, zgodnie z art. 23 a § 1 k.p.k., mediacja jest niedopuszczalna.

Z tego powodu sprzeciw należy uznać za zasadny.

AdwokatJan Kowalski

Załącznik:pełnomocnictwooświadczenie oskarżycielki posiłkowej

Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego jest ważnym narzędziem w procesie sądowym, pozwalającym stronom na skuteczną obronę swoich praw i interesów. Poprawnie złożony sprzeciw może doprowadzić do zmiany niekorzystnej decyzji referendarza i podjęcia sprawy do dalszego rozpatrzenia. Dlatego ważne jest staranne przygotowanie dokumentu oraz sprecyzowanie argumentów, które mogą przekonać sąd do przychylenia się do przedstawionych zarzutów.