Stanowisko w sprawie przejęcia ścigania

Jan Kowalski

Obrońca z wyboru

Anna Nowak

zamieszkałego:

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

przebywającego w

Areszt Śledczy w Warszawie, ul. Rakowiecka 37, 02-527 Warszawa

Sygn. akt II K 123/23

Warszawa, dnia 24 października 2023 r.

Prokuratura Okręgowa

ul. Ogrodowa 12, 00-002 Warszawa

STANOWISKO

w przedmiocie złożenia wniosku o przejęcie ścigania

Powołując się na pełnomocnictwo do obrony udzielone mi przez podejrzanego Jan Kowalski podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 4 k.k.,

na podstawie art. 591 § 3 k.p.k.

wnoszę o:

niewystępowanie do odpowiednich organów Zjednoczonych Emiratów Arabskich o przejęcie ścigania

obywatela Zjednoczonych Emiratów Arabskich Jan Kowalski.

UZASADNIENIE:

Jan Kowalski jest podejrzany o to, że w dniu 15 stycznia 2023 r. w Dubaju umyślnie pozbawił życia Adama Nowaka w ten sposób, że celując w serce pokrzywdzonego, oddał dwa strzały z pistoletu Glock 17, powodując rozerwanie komory lewej, co skutkowało natychmiastowym zgonem pokrzywdzonego, tj. o zbrodnię określoną w art. 148 § 1 k.k.

Podejrzany jest obywatelem Zjednoczonych Emiratów Arabskich, posiadającym prawo stałego pobytu na terytorium Polski. Obecnie Jan Kowalski przebywa w Areszcie Śledczym w Warszawie jako tymczasowo aresztowany do sprawy II K 123/23.

W dniu 20 października 2023 r. Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformował obrońcę podejrzanego o możliwości wystąpienia do Prokuratury Krajowej z wnioskiem o wystąpienie do właściwych organów Zjednoczonych Emiratów Arabskich o przejęcie ścigania Jan Kowalski.

Zdaniem obrońcy przekazanie ścigania w niniejszej sprawie jest niezgodne z art. 604 § 1 pkt 6 k.p.k. i jako takie niedopuszczalne.

Otóż w wypadku przekazania ścigania osoby tymczasowo aresztowanej na terytorium Polski w istocie rzeczy mamy do czynienia z sui generis ekstradycją (tak Komentarz do Kodeksu postępowania karnego pod red. Piotra Hofmańskiego, wyd. C.H. Beck). W związku z tym zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej oraz Kodeksem postępowania karnego w przedmiocie wydania osoby ściganej winien wypowiedzieć się sąd. Tak więc przed wystąpieniem o przejęcie ścigania Prokuratura Krajowa powinien, w trybie określonym w rozdziale 65 k.p.k., zwrócić się do Sądu Okręgowego w Warszawie o wydanie Jan Kowalski.

Jednocześnie zdaniem obrońcy w niniejszej sprawie wydanie podejrzanego Jan Kowalski będzie niedopuszczalne, gdyż w Zjednoczonych Emiratach Arabskich za zarzucone mu przestępstwo może zostać orzeczona względem niego kara śmierci. W kraju tym co prawda obowiązuje moratorium na wykonywanie kary śmierci, jednakże, co wiadomo z enuncjacji prasowych, kara taka nadal jest orzekana.

Powyższe niewątpliwie stanowi bezwzględną negatywna przesłankę dopuszczalności wydania, określoną w art. 604 § 1 pkt 6 k.p.k.

Nadto należy mieć na uwadze, że art. 604 § 2 pkt 1 k.p.k. stanowi, iż można odmówić wydania, jeżeli osoba ścigana ma w Polsce stałe miejsce pobytu. Jan Kowalski od 10 lat korzysta z prawa stałego pobytu, podejrzany przed pozbawieniem wolności zamieszkiwał w Warszawie, ma też tam rodzinę. W związku z tym nie ma żadnych przeszkód w rozpoznaniu sprawy przez polski sąd.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak w petitum.

Anna Nowak

Adwokat