Wniosek o dokonanie czynności w ramach pomocy prawnej

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 24.05.2024 r.

Naczelnik

Prokuratury Rejonowej

w Krakowie

ul. Przy Rondzie 7, 30-500 Kraków

Podejrzany: Jan Kowalski

(adres do doręczeń w aktach sprawy)

Obrońca: Anna Nowak

(adres do doręczeń w aktach sprawy)

dot. 1 Ds. 123/24

Wniosek

o dokonanie czynności w ramach pomocy prawnej

Działając jako Obrońca Podejrzanego – Jan Kowalski, w oparciu o udzielone upoważnienie do obrony znajdujące się w aktach sprawy, w związku z zawiadomieniem Podejrzanego o przeprowadzeniu czynności końcowego zaznajomienia z materiałami śledztwa, które zostało doręczone Podejrzanemu w dniu 18.05.2024 r., wnoszę o przekazanie dokonania czynności końcowego zaznajomienia z materiałami śledztwa w ramach pomocy prawnej do organu właściwego miejscowo dla miejsca zamieszkania Podejrzanego, tj. Prokuratury Rejonowej w Zakopanem.

Uzasadnienie

W dniu 18.05.2024 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej Podejrzany otrzymał zawiadomienie, że w dniu 28.05.2024 r. o godz. 10:00 w Prokuraturze Rejonowej w Krakowie zostanie przeprowadzone końcowe zaznajomienie z materiałami prowadzonego postępowania.

Odnosząc się do otrzymanego zawiadomienia Podejrzany w pierwszej kolejności wskazuje, że podczas czynności przeprowadzanych z jego udziałem w dniu 10.04.2024 r., w ramach pomocy prawnej w Prokuraturze Rejonowej w Zakopanem, Podejrzany wniósł o końcowe zapoznanie się z aktami sprawy, czego odzwierciedleniem jest sporządzony protokół przesłuchania w charakterze Podejrzanego. Podejrzany wraz z wnioskiem o końcowe zapoznanie się z aktami sprawy, wniósł o przeprowadzenie przedmiotowej czynności w ramach pomocy prawnej we właściwym względem jego miejsca zamieszkania Prokuraturze Rejonowej w Zakopanem.

Odnosząc się do powyższego, Podejrzany ponownie wnosi o przeprowadzenie czynności końcowego zapoznania się z aktami sprawy we właściwym dla miejsca zamieszkania Podejrzanego Prokuraturze Rejonowej w Zakopanem. Wniosek ten jest podyktowany tym, iż Podejrzany zamieszkuje w odległości 300 km od Krakowa, co z uwagi na tak znaczną odległość, może być znacznie utrudnione. Podejrzany musiałby poświęcić minimum 2 dni na wzięcie udziału w zaplanowanych czynnościach. Na marginesie należy również wskazać, że z uwagi na obecnie panującą sytuację epidemiologiczną COVID-19 i liczne schorzenia Podejrzanego, które kwalifikują go do pierwszej grupy ryzyka osób narażonych na zachorowanie na COVID-19, i tym samym narażenie życia i zdrowia, wskazane jest przeprowadzenie przedmiotowych czynności w ramach pomocy prawnej we właściwym dla miejsca zamieszkania Prokuraturze Rejonowej w Zakopanem.

Podejrzany wskazuje, że niewyrażenie zgody na wykonanie zaplanowanych czynności wskazanych w zawiadomieniu będzie skutkować naruszeniem przysługującego Podejrzanemu prawa do obrony i wykonywania jego praw jako strony toczącego się postępowania. Realizacja prawa do obrony w ujęciu materialnym jest realna jedynie wówczas, gdy oskarżonemu i jego obrońcy umożliwia się dostęp do akt. Instytucja ujęta w art. 156 po nowelizacji wymuszonej orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 12.03.2015 r., SK 18/14, doznała zmiany zakresu treściowego (zob. M. Bielski). Wskazać należy, że prawo do przejrzenia akt postępowania przygotowawczego stanowi jeden z elementów warunkujących rzetelność procesu karnego i jest ściśle ono związane z prawem stron do prowadzenia sporu przed sądem, co wymaga znajomości materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, a w przypadku podejrzanego także z jego prawem do obrony. Oznacza ono prawo do osobistego zapoznania się z materiałami zebranymi w toku postępowania przygotowawczego w granicach uzasadnionych rzeczowymi potrzebami tej czynności. Do kryteriów owych potrzeb zaliczyć należy w szczególności: obszerność materiału dowodowego i jego czytelność oraz indywidualne zdolności percepcyjne strony, związane np. z jej wykształceniem lub stanem zdrowia. Kierując się tymi kryteriami, organ procesowy powinien określić czas i stworzyć odpowiednie warunki techniczno-organizacyjne umożliwiające swobodne zapoznanie się z aktami sprawy (por. II KZP 25/02 z 05.03.2002 r., I KZP 21/07 z aprobującymi uwagami P. Hofmańskiego).

Biorąc pod uwagę, że Podejrzany ma prawo do osobistego zapoznania się z aktami sprawy, a organ powinien wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności faktyczne, w celu umożliwienia Podejrzanemu skorzystania z przysługującego mu prawa do końcowego zapoznania się z aktami sprawy, kierując się przy tym możliwościami Podejrzanego, zarówno zdrowotnymi, jak i logistycznymi niezbędnymi do wzięcia udziału w końcowym zaznajomieniu się z aktami sprawy wnoszę i wywodzę jak w petitum.

Anna Nowak

adwokat