Wniosek o dokonanie konfrontacji i eksperymentu procesowego

Prawo: karne
Kategoria: wniosek
Klucze: art. 286 § 1 k.k., czynności dowodowe, dowody, eksperyment procesowy, konfrontacja, podejrzanym, przestępstwo, wniosek, współpodejrzanym, śledztwo

Wniosek o dokonanie konfrontacji i eksperymentu procesowego jest pismem procesowym składanym w postępowaniu sądowym, mającym na celu ustalenie prawdy w sprawie poprzez przeprowadzenie konfrontacji między stronami lub osobami podejrzanymi oraz eksperymentu procesowego. Konfrontacja polega na bezpośrednim zetknięciu się stron w obecności sądu, co pozwala na wyjaśnienie sprzeczności w zeznaniach. Eksperyment procesowy zaś to działanie mające na celu udowodnienie lub obalenie okoliczności sprawy, często za pomocą demonstracji lub testów. Wniosek ten ma kluczowe znaczenie dla wyjaśnienia faktów i ustalenia prawdy.

Warszawa, 15.03.2024

Jan Kowalski

Kowalski Sp. z o.o.

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

123-456-789, e-mail: [email protected]

obrońca Adam Nowak

podejrzanego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in.

1 Ds. 123/24

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście

ul. Marszałkowska 1, 00-002 Warszawa

Wniosek

o dokonanie czynności konfrontacji i eksperymentu procesowego w ramach śledztwa

Na podstawie art. 315 § 1 i 2 k.p.k.

wnoszę o:

1. przeprowadzenie konfrontacji między podejrzanym Jan Kowalski a

współpodejrzanym Piotr Wiśniewski w celu wyjaśnienia rozbieżności w wyjaśnieniach

dotyczących okoliczności przekazania gotówki w dniu 10.02.2024,

2. przeprowadzenie eksperymentu procesowego w postaci porównania nagrań z monitoringu

z kamer umieszczonych na budynku przy ul. Kwiatowa 12, należącego do Jan Kowalski, oraz

z kamer umieszczonych na budynku przy ul. Miodowa 1, należącego do Piotr Wiśniewski, w celu ustalenia przebiegu zdarzenia,

3. powiadomienie wnioskodawcy o terminie przeprowadzenia czynności

wskazanych w punktach 1 i 2.

Uzasadnienie

Jan Kowalski jest podejrzany o popełnienie przestępstw m.in. z art. 286 § 1 k.k., w tym o

to, że w dniu 10.02.2024 w Warszawie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracowników firmy XYZ

co do wartości towaru w dniu 09.02.2024 pomiędzy

samochodem osobowym marki Audi o numerze rejestracyjnym WA12345 a samochodem dostawczym marki Ford o numerze rejestracyjnym WB67890 i kradzieży w jej rezultacie

towaru, usiłował doprowadzić firmę XYZ do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

w kwocie 10 000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję Policji, tj. o czyn z art. 13 § 1 w zw. z art. 286 § 1 k.k.

W celu ustalenia stanu faktycznego, w tym w zakresie przekazania gotówki

między wskazanymi powyżej pojazdami, niezbędne jest przeprowadzenie

konfrontacji między podejrzanym Jan Kowalski a współpodejrzanym Piotr Wiśniewski. Zdaniem

wnioskodawcy rozbieżności w ich zeznaniach wynikają z niedokładnego zapamiętania

zdarzeń tuż przed kradzieżą i w jej trakcie, jego subiektywnej oceny

przebiegu oraz warunków atmosferycznych, jakie panowały w dniu kradzieży.

Eksperyment procesowy powinna się przyczynić do weryfikacji zeznań co do nagrań z monitoringu i ustalenia ich źródeł.

W przedmiotowej sprawie zachodzi konieczność przeprowadzenia także eksperymentu procesowego

w postaci porównania nagrań z monitoringu obu pojazdów uczestniczących w kradzieży, aby

zweryfikować, czy zapisy z monitoringu obu pojazdów są ze sobą zgodne, korespondują ze sobą,

wzajemnie sobie odpowiadają. Subiektywna relacja, która nie jest wykonana w

sposób obiektywny i bezstronny, nie powinna zastępować dowodu, który można

przeprowadzić, a jego wynik pozwoli na poczynienie ustaleń w sprawie.

Przeprowadzenie wskazanej czynności dowodowej śledztwa jest tym bardziej możliwe, że

obaj podejrzani dysponują wskazanymi nagraniami i bez trudu mogą je dostarczyć w

miejsce wskazane przez Prokuratora, w tym z nośników danych, o jakich była

mowa w wyjaśnieniach obu podejrzanych.

Adam Nowak

Wniosek o dokonanie konfrontacji i eksperymentu procesowego jest istotnym narzędziem w postępowaniu sądowym, umożliwiającym skonfrontowanie stron i wyjaśnienie sprzeczności oraz przeprowadzenie eksperymentów mających na celu udowodnienie lub obalenie okoliczności sprawy. Jest to istotny krok w procesie ustalania faktów i osiągania sprawiedliwości w ramach postępowania sądowego.