Wniosek o dopuszczenie pełnomocnika świadka

Prokuratura Rejonowaw Warszawie

RP II K 1234/23

WNIOSEKo dopuszczenie do udziału w przesłuchaniu w charakterze pełnomocnika świadka

Na podstawie udzielonego pełnomocnictwa przez Annę Kowalską, które przedkładam w załączeniu, wnoszę o dopuszczenie pełnomocnika do udziału w przesłuchaniu ww. świadka, w charakterze jego pełnomocnika, albowiem stosownie do art. 87 k.p.k. wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu.

Zgodnie z przywołanym przepisem osoba nie będąca stroną może ustanowić pełnomocnika, jeżeli wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu. Ustawa nie precyzuje, kiedy interesy uczestnika wymagają ustanowienia pełnomocnika. Fakt wyraźnego przyznania niektórym uczestnikom, niebędącym stroną, prawa do ustanowienia pełnomocnika jest przesądzeniem przez ustawę istnienia interesu mogącego wymagać korzystania z pomocy prawnej pełnomocnika.

W niniejszej sprawie przy dokonywaniu oceny interesu świadka należy uwzględnić w szczególności rodzaj prowadzonej Spółki z o.o. "XYZ", gdzie pracuje świadek, charakter świadczonej pracy przez świadka, obowiązki służbowe i pracownicze. Powyższe okoliczności mają istotne znaczenie w kontekście ewentualnej możliwości naruszenia wyżej wskazanych norm prawnych. Istotne jest, że przywołane podstawy prawne prowadzonego postępowania, stanowią przestępstwa o charakterze powszechnym, podmiotem którego może zostać każdy, kto jest zdolny do odpowiedzialności karnej, czyli poczytalny i pełnoletni. Zatem obecność pełnomocnika jest w pełni uzasadniona dla zagwarantowania świadkowi należytej ochrony jego interesów, z uwagi na ewentualną odpowiedzialność karną. Nadto udział pełnomocnika podczas czynności, wobec wagi posiadanej wiedzy, wpływa korzystnie zarówno na osobiste odczucia świadka, a także poczucie pewności siebie, jak i obiektywizm prowadzonego postępowania przygotowawczego w niniejszej sprawie.

Trafnie podnosi się w doktrynie, że podstawa odmowy dopuszczenia do udziału w procesie karnym pełnomocnika została określona nieprecyzyjnie i że brak jest obiektywnych kryteriów, którymi sąd lub prokurator powinni się kierować, pozbawiając osobę niebędącą stroną możliwości ochrony swoich interesów przy pomocy pełnomocnika, dodając, że skoro przyznaje się danej osobie jakieś uprawnienie, to powinna ona mieć możliwość skorzystania z niego (tak Jan Nowak, Komentarz do Kodeksu Postępowania Karnego, s. 47).

Powyższy argument zyskuje na aktualności w szczególności, gdy prowadzone jest postępowanie w sprawie przestępstwa powszechnego, które może popełnić każdy, nie wykluczając świadków, uwzględniając rodzaj prowadzonej Spółki z o.o. "XYZ", gdzie pracuje świadek, charakter jego pracy i obowiązki służbowe, pracownicze.

W przedmiotowej sprawie interes prawny jak i faktyczny świadka w toczącym się postępowaniu wymaga niewątpliwie ustanowienia pełnomocnika oraz jego udział przy zaplanowanych czynnościach, z uwagi na kwalifikację prawną czynu w przedmiocie, którego prowadzone jest niniejsze postępowanie. Biorąc pod uwagę powyższą argumentację na obecnym etapie postępowania, nie przesądzając o jakiejkolwiek odpowiedzialności karnej, nie można jednak wykluczyć, iż zarzuty mogą zostać postawione również w stosunku do świadka.

W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.

Jan Nowak

Załącznik: - pełnomocnictwo