Wniosek o oględziny i eksperyment procesowy

Warszawa, dnia 22 marca 2023 r.

DoProkuratury Rejonowejul. Miodowa 1a00-251 Warszawa

Nr sprawy: 1 Ds. 222/23

Adwokata Anna Kowalska,Kancelaria Adwokackaul. Marszałkowska 15/2200-590 Warszawa,obrońcy Jana Nowakowskiego,podejrzanego z art. 177 § 1 i 2 KK

Wnioseko dokonanie oględzin i eksperymentu procesowegoprzy udziale biegłego i specjalistów

Jak wynika z okazanego mi przez podejrzanego postanowienia o przedstawieniu zarzutów z 15 lutego 2023 r., został on pociągnięty do odpowiedzialności karnej za nieumyślne spowodowanie w dniu 10 stycznia 2023 r. w Warszawie, na ul. Grójeckiej, wypadku samochodowego, w wyniku którego poniósł śmierć Piotr Wiśniewski.

Wyjaśnienia podejrzanego, nie przyznajacego się do winy, sprowadzają się w zasadzie do twierdzenia, że za wypadek ten i jego skutek nie może on ponosić odpowiedzialności, ponieważ:

a) w dniu 10 stycznia 2023 r. w godzinach wieczornych jechał swym samochodem marki „Ford” ulicą Grójecką (od ul. Banacha w kierunku ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r.) przy zachowaniu bezpiecznej szybkości i należytej ostrożności;

b) w pewnym momencie oświetlenie jarzeniowe na całej długości ul. Grójeckiej zostało wyłączone na skutek awarii sieci;

c) w tym samym momencie na jezdnię wtargnął nieoczekiwanie poszkodowany denat Piotr Wiśniewski, który został zauważony przez podejrzanego z odległości zaledwie około 3 metrów;

d) w takiej sytuacji natychmiastowa gwałtowna próba zatrzymania pojazdu przez podejrzanego zawiodła i pokrzywdzony został uderzony prawym przednim błotnikiem;

e) Piotr Wiśniewski był w stanie znacznego upojenia alkoholowego, co wykazała próba krwi pobranej od niego przed zgonem (0,240‰).

W tym stanie rzeczy wnoszę, by Prokuratura Rejonowa zechciała przy udziale powołanego do sprawy biegłego w sprawach ruchu na drogach publicznych, inż. Tomasz Malinowski, dokonać oględzin miejsca i przeprowadzić eksperyment procesowy (w miarę potrzeby przy pomocy specjalistów – art. 205 § 1 KPK) obejmujący przede wszystkim:

a) zapoznanie się z warunkami, w jakich zdarzył się wypadek,

b) sprawdzenie widoczności z samochodu będącego w ruchu przy jednoczesnym wygaszeniu oświetlenia jarzeniowego na ul. Grójeckiej,

c) dokonanie oceny, czy i jak jest widzialny pieszy usytuowany i ubrany podobnie jak denat w dniu wypadku.

Praktyka wykazała, ze eksperymenty tego rodzaju dają znakomite wyniki w wykrywaniu prawdy obiektywnej (por. Stefan Zieliński, Biegły w sprawie ruchu na drogach publicznych, Warszawa 1968, s. 29–30).

adwokat