Wniosek o przedłużenie terminu zapoznania się z aktami

ul. Słoneczna 12, dnia 24.07.2024 r.

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 12, 00-001 Warszawa

ul. Kwiatowa 5, 80-123 Gdańsk

obrońca w wyboru podejrzanego

Adam Nowak

Prokurator Prokuratury Rejonowej

w Gdańsku

Ds. 123/24

WNIOSEK

O PRZEDŁUŻENIE TERMINU

Działając, jako ustanowiony w sprawie obrońca z wyboru podejrzanego Adama Nowaka, w związku wyznaczonym terminem do zapoznania się z aktami niniejszej sprawy, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedłużenie tego terminu na okres do 15 dni od pierwotnie wyznaczonej daty początkowej.

Prowadzący postępowanie wyznaczył obrońcy 28.07.2024 oraz 29.07.2024 30.07.2024 31.07.2024 r. jako dni na zapoznanie się z aktami sprawy Ds. 123/24. Pragnę nadmienić, że w dniu 28.07.2024 nie mogłem skorzystać z prawa do zaznajomienia się z aktami sprawy z uwagi na wcześniej zaplanowany całodzienny wyjazd służbowy do Krakowa związany z inną prowadzoną sprawą. Z kolei w dniu 29.07.2024 r. będę uczestniczył w rozprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, której to termin został wyznaczony znacznie wcześniej niż termin na zaznajomienie się z aktami sprawy Ds. 123/24. Jednocześnie chciałbym zaznaczyć, iż nie mam i nie miałem możliwości przełożenia wskazanych powyżej czynności w dniach 28.07.2024 r., prowadzę jednoosobową kancelarię.

Nadto pragnę dodać, że akta sprawy, z którymi się zapoznaję liczą 10 tomów, a zatem około 2000 kart. Nie jestem w stanie rzetelnie zaznajomić się dziennie więcej jak z 200 kartami, tj. 1 tomami akt sprawy. Zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie w sposób zgodny podkreśla się, że termin na zapoznanie się z aktami sprawy powinien być odpowiedni, a więc odpowiadający celowi tej czynności, którym jest uzyskanie przez obrońcę wiedzy o rezultatach prowadzonego przeciwko podejrzanemu postępowaniu. Należy mieć na uwadze także i to, że nie wszystkie czynności procesowe zostały odzwierciedlone protokołami sporządzonymi pismem maszynowym. Część z nich sporządzono pismem ręcznym, niektóre dokumenty stanowią kserokopie dokumentów wyłączonych z akt innego postępowania przygotowawczego. W związku z tym niejednokrotnie ich czytelność jest znacznie utrudniona, co wydłuża czas zapoznawania się z aktami. Szybka percepcja treści tych dokumentów jest ograniczona. Wyznaczony termin, uwzględniając skomplikowany charakter sprawy, jej wielotomowość, wielowątkowość oraz uprzednio zaplanowanie przez obrońcę czynności w innych sprawach, których przełożenie nie jest możliwe, powoduje, iż nie istnieje realna możliwość zapoznania się przez obrońcę ze wszystkimi materiałami postępowania w wyznaczonym przez prokuratora terminie. W doktrynie i orzecznictwie wskazuje się, że jeżeli materiały postępowania są ogromne to np. i okres 10 roboczych dni może być za krótki.

Nie bez znaczenia jest także i to, że prowadzący postępowanie przygotowawcze wykonywał w czasie jego trwania szereg czynności, które łącznie trwały przez okres około 6 miesięcy. W związku z tym wyznaczony w sprawie termin do zapoznania się z aktami pozostaje w dysproporcji do czasu prowadzenia postępowania i powoduje nierealność zapoznania się w krótkim czasie z bardzo obszernym materiałem.

Mając na uwadze, że znajomość zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego stanowi istotną realizację prawa do obrony, obrońca i podejrzany nie powinni doznawać ograniczeń w dostępie do akt, jak też powinni dysponować czasem uwzględniającym rzeczowe potrzeby prawidłowego dokonania tej czynności.

Zdaniem obrony termin 15-dniowy w zupełności pozwoli obronie na dokładne zapoznanie się ze zgromadzonymi materiałami.

Jan Kowalski

Adwokat