Wniosek o skazanie bez przeprowadzania rozprawy

ul. Kwiatowa 12/300-123 Warszawa

Ds. 1234/23/2024 Warszawa, dnia 15.08.2024

Sąd Rejonowydla Warszawy-Śródmieściaw Warszawie

WNIOSEKProkuratora Rejonowego Warszawa-Śródmieście o skazanie w trybie art. 335 § 1 k.p.k.

Jan Kowalskipodejrzanego o czyn z art. 180a k.k.

Działając za zgodą podejrzanego, wyrażoną podczas przesłuchania w dniu 12.08.2024 (k. 24v), wnoszę o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy, wobec:Jan Kowalski, syna Adama i Anny z domu Nowak, urodzonego dnia 01.01.1980 w Krakowie, zamieszkałego w Warszawie, ul. Polna 45 m. 10, obywatela polskiego, o wykształceniu średnim, kawalera, bezdzietnego, niekaranego, zatrudnionego w Firma XYZ Sp. z o.o. na stanowisku Specjalista ds. Marketingu, osiągającego z tego tytułu dochód w wysokości 5000 zł netto, posiadającego na utrzymaniu żonę, numer PESEL 80010112345, wobec którego nie stosowano tymczasowego aresztowania i innych środków zapobiegawczych, podejrzanego o to, że:

w dniu 10.08.2024, w Warszawie, woj. mazowieckie, na drodze publicznej - ul. Marszałkowska, prowadził pojazd mechaniczny - samochód marki Ford Focus, nr rej. WA12345, czym nie zastosował się do decyzji Starosty Warszawskiego w Warszawie nr 123/2024 z dnia 01.07.2024 o cofnięciu mu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. B, tj. o czyn z art. 180a k.k.

i wymierzenie mu następujących kar i innych środków:

- na podstawie art. 180a k.k. - kary grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, przy przyjęciu na podstawie art. 33 § 3 k.k., że 1 stawka dzienna równoważna jest kwocie 50 zł,- na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.p.k. - zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.

Na podstawie art. 24 § 1 i art. 31 § 1 k.p.k. sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie prowadzone było dochodzenie przeciwko Janowi Kowalskiemu, podejrzanemu o czyn z art. 180a k.k. Zebrany w toku postępowania materiał dowodowy w postaci: zeznań świadków Anna Wiśniewska (k. 5-6) i Piotr Nowak (k. 8-9), dowodu z dokumentu w postaci decyzji Starosty Warszawskiego w Warszawie nr 123/2024 z dnia 01.07.2024 (k. 15) oraz wyjaśnień podejrzanego (k. 24-25) - świadczy o tym, że zarówno okoliczności popełnienia czynu, jak i wina podejrzanego nie budzą wątpliwości.

Postawa Jana Kowalskiego, który wyraził skruchę, przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia zbieżne z ustaleniami postępowania przygotowawczego poczynionymi na podstawie wskazanych wyżej dowodów, przemawiają za przyjęciem, że mimo wydania wyroku bez przeprowadzania rozprawy cele postępowania zostaną osiągnięte.

Wymiar uzgodnionych z podejrzanym kary grzywny oraz zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jest adekwatny do stopnia zawinienia i szkodliwości społecznej czynu oraz uwzględnia sytuację osobistą i finansową oskarżonego. Tak ukształtowana kara stanowić będzie realną i wystarczającą dolegliwość dla Jana Kowalskiego i spełni swoje zadania zarówno w zakresie prewencji indywidualnej, jak i generalnej.

Prokurator Rejonowy Warszawa-ŚródmieścieAdam Nowak