Wniosek o tymczasowe aresztowanie

Gdynia, dnia 22 marca 2023 r.

Akt III K 123/23

Sąd Rejonowy w Gdańsku

Wydział VIII Karny

WNIOSEK

prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej w Gdańsku po zapoznaniu się z materiałami w sprawie Akt III K 123/23, prowadzonej przeciwko Adamowi Nowakowi, działając na podstawie art. 249§1 k.p.k., art. 250 § 2 i 2a k.p.k. oraz art. 258 § 1 pkt. 1 i 2 i § 2 k.p.k.,

wnosi

o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia w tym przedmiocie przez Sąd,

wobec Adama Nowaka, s. Piotra i Anny z d. Wiśniewskiej, ur. 15 maja 1980 r. w Warszawie, zameldowanego na pobyt stały w Gdańsku przy ul. Długiej 12, 80051508765 odbywającego aktualnie od dnia 1 stycznia 2022 r. karę pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie w sprawie Akt II K 456/21, przebywającego w Areszcie Śledczym w Gdańsku (zob.: k. 25),

podejrzanego o to, że:

I. w dniu 10 stycznia 2021 r. w Sopocie przemocą doprowadził swoją małoletnią córkę, Annę Nowak, urodzoną w 2008 r. do obcowania płciowego,

tj. o przestępstwo z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt. 2 i 3 k.k.

II. w okresie od lutego 2021 r. do grudnia 2021 r. przemocą wielokrotnie doprowadził swoją małoletnią córkę, Annę Nowak, urodzoną w 2008 r. do poddania się innym czynnościom seksualnym,

tj. o przestępstwo z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. w zb. z art. 200 k.k.

UZASADNIENIE

Adam Nowak podejrzany jest o popełnienie wyżej wskazanych przestępstw o charakterze seksualnym w stosunku do swej małoletniej córki. Zebrany w sprawie materiał dowodowy w bardzo wysokim stopniu uprawdopodobnia popełnienie przez Adama Nowaka wskazanych przestępstw (zob.: k. 50-100).

Podejrzany odmówił złożenia wyjaśnień w niniejszej sprawie (zob.: k. 30).

W ocenie Prokuratury niezbędne jest zastosowanie wobec Adama Nowaka najsurowszego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, pomimo jego izolacji wynikającej z odbywania kary pozbawienia wolności.

Po pierwsze, wdrożenie trybu tymczasowego aresztowania i związanych z nim obostrzeń utrudni lub uniemożliwi ewentualną próbę matactwa procesowego ze strony podejrzanego, zwłaszcza dzięki nadzorowi prokuratora nad osobami odwiedzającymi podejrzanego w jednostce penitencjarnej oraz nad korespondencją podejrzanego. Uniemożliwi mu również łączność telefoniczną i listowną. Zważyć również należy, iż podejrzany w ostatnim czasie złożył wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbywania kary, co grozi ukryciem się podejrzanego w razie jego wyjścia na wolność. Rodzi to przesłanki tymczasowego aresztowania zawarte w art. 258 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.

Po drugie, najsurowszy czyn zarzucony podejrzanemu jest zbrodnią. Wyczerpuje to samodzielną przesłankę tymczasowego aresztowania sformułowaną w art. 258 § 2 k.p.k.

Zasadne jest zatem pozbawienie wolności podejrzanego na okres 3 miesięcy, albowiem istnieją ustawowe, jak i faktyczne ku temu przesłanki, a zważyć nadto należy, iż czyny których podejrzany się dopuścił - co w wysokim stopniu jest uprawdopodobnione - są zachowaniami o wysokiej szkodliwości społecznej. Wnioskowany 3-miesięczny okres izolacji powinien pozwolić na zakończenie postępowania, jak również czas stosowania tego środka pozwala przypuszczać, iż kara orzeczona wobec podejrzanego w postępowaniu jurysdykcyjnym nie będzie łagodniejsza niż dolegliwość wynikająca dla Adama Nowaka z tymczasowego aresztowania.

W tej sytuacji wnioskuję jak w sentencji.

Jan Kowalski

prokurator

Prokuratury Rejonowej w Gdańsku