Wniosek o uchylenie postanowienia o pociągnięciu do odpowiedzialności posiłkowej

Jan Kowalski                                                                        ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 15 marca 2024 r.

Zakład Stolarski "Drewex"

w Zakopanem

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane

ZSs 123/24

Urząd Skarbowy w Krakowieul. Centralna 1, 30-001 Kraków

WNIOSEK

Jan Kowalski

pełnomocnika z wyboru

pociągniętej do odpowiedzialności posiłkowej

Zakład Stolarski "Drewex" w Zakopanem

Jako pełnomocnik z wyboru (pełnomocnictwo w załączeniu) pociągniętej do odpowiedzialności posiłkowej Zakład Stolarski "Drewex" w Zakopanem w sprawie ZSs 123/24 przeciwko Adamowi Nowakowi podejrzanemu o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 i 2 k.k.s., na podstawie art. 125 § 1 k.k.s. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 2 k.p.k. i art. 124 § 4 k.k.s.,

wnoszę o:

I. uchylenie postanowienia z dnia 10 lutego 2024 r. o pociągnięciu do odpowiedzialności posiłkowej w sprawie ZSs 123/24 - Zakład Stolarski "Drewex" w Zakopanem.

UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy w Krakowie prowadzi dochodzenie przeciwko Adamowi Nowakowi podejrzanemu o to, że w dniu 20 stycznia 2023 r. w Krakowie, będąc prezesem zarządu Zakład Stolarski "Drewex" w Zakopanem, składając zeznanie podatkowe o ostatecznej wysokości osiągniętego dochodu przez Zakład Stolarski "Drewex" w Zakopanem, podał nieprawdę, zaniżając wysokość osiągniętego dochodu, przez co naraził podatek od osób prawnych na uszczuplenie w wysokości 11 500,00 zł, tj. o przestępstwo z art. 56§2 k.k.s.

W dniu 10 lutego 2024 r. Urząd Skarbowy w Krakowie wydał postanowienie o pociągnięciu do odpowiedzialności posiłkowej Zakład Stolarski "Drewex" w Zakopanem jako osoby prawnej, której zastępcą był sprawca przestępstwa skarbowego i która mogła odnieść z popełnionego przestępstwa korzyść majątkową.

Powyższe postanowienie jest niezasadne i winno zostać uchylone, gdyż brak jest podstaw do pociągnięcia do odpowiedzialności posiłkowej Zakład Stolarski "Drewex" w Zakopanem w powyższej sprawie.

Bezspornym jest, że instytucja pociągnięcia do odpowiedzialności posiłkowej ma zastosowanie jedynie w sprawach o przestępstwa skarbowe. Zgodnie z definicją ustawową zawartą w art. 53 § 40 k.k.s. podmiotem pociągniętym do odpowiedzialności posiłkowej jest osoba prawna (...), którą organ prowadzący postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe wezwał do udziału w tym charakterze. Artykuł 24 § 1 k.k.s. wskazuje, że za karę grzywny wymierzoną sprawcy przestępstwa skarbowego czyni się odpowiedzialną posiłkowo osobę prawną (...), której sprawca był zastępcą. Wreszcie art. 120 § 2 k.k.s. wśród stron w sprawach o wykroczenia skarbowe nie wymienia podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej.

Wykroczeniem skarbowym jest czyn zabroniony, jeżeli kwota narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej nie przekracza pięciokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w czasie jego popełnienia, tj. tzw. ustawowego progu (art. 53 § 3, 4 i 6 k.k.s.).

W niniejszej sprawie kwota narażonego na uszczuplenie podatku wynosi 11 500,00 zł, a więc nie przekracza pięciokrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę w chwili popełnienia czynu (12 000,00 zł).

Tak więc czyn zabroniony zarzucony Adamowi Nowakowi stanowi wykroczenie skarbowe i winien być zakwalifikowany z art. 56 § 3 k.k.s. W związku z powyższym brak jest podstaw do pociągnięcia do odpowiedzialności posiłkowej Zakład Stolarski "Drewex".

Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Jan KowalskiAdwokat

Załączniki:

- pełnomocnictwo

- odpis z KRS

- rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 września 2022 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2023 roku.