Wniosek o wciągnięcie pytań do protokołu

Prawo: karne
Kategoria: wniosek
Klucze: adwokat, odpowiedzialność karna, oskarżony, protokół, pytanio obrońcy, rozprawa, sąd rejonowy, wniosek, zarzuty, świadek

Wniosek o wciągnięcie pytań do protokołu jest dokumentem służącym do zgłaszania nowych kwestii lub wątpliwości, które pojawiły się w trakcie prowadzonej dyskusji. Wnosząc ten wniosek, dążymy do uściślenia oraz rozwiązania problemów zgłoszonych przez uczestników. Poprzez wciągnięcie pytań do protokołu chcemy zapewnić pełną transparentność oraz kompletność informacji zawartych w dokumentacji.

Warszawa, dnia 24 listopada 2023 r.

Sądu Rejonowego dla

VI Wydział Karny

w Krakowie

Sygn. akt VI K 1234/23

Adwokata Jan Kowalski,

Kancelaria Adwokacka

w Warszawie (00-001 Warszawa),

ul. Marszałkowska 53,

obrońcy Adama Nowaka,

oskarżonego z art. 284 § 2 KK

Wniosek

o wciągnięcie do protokołu rozprawy treści pytań obrońcy oskarżonego

Uprzejmie proszę Sąd Rejonowy na zasadzie art. 148 § 2 KPK o wciągnięcie do protokołu rozprawy z 22 listopada 2023 r. treści następujących pytań obrońcy oskarżonego skierowanych do składającego zeznania świadka Piotra Wiśniewskiego z zaznaczeniem, że pytania te zostały uchylone przez Pana Przewodniczącego:

1) czy świadek jako dyrektor firmy „Bud-Max” Sp. z o.o. i bezpośredni przełożony oskarżonego Adama Nowaka pił z nim alkohol w różnych lokalach gastronomicznych, a jeśli tak, to jak często, i kto, ewentualnie, pokrywał koszty tych przyjęć?

2) czy świadek w okresie od miesiąca maja 2023 do lipca 2023 br. budował dla siebie w miejscowości Zakopane n. Dunajcem domek letniskowy, a jeśli tak, to czy może podać źródła pochodzenia użytych do budowy takich materiałów, jak: glazura łazienkowa, cement, papa dachowa oraz dębowe krokwie dachowe?

3) czy w magazynie prowadzonym przez oskarżonego Adama Nowaka znajdowały się towary, o których mowa w pytaniu 2?

Jak zaznaczono na wstępie, wszystkie powyższe pytania zostały uchylone przez Pana Przewodniczącego w atmosferze wskazującej na pewną nerwowość. W tych warunkach nie uznałem za stosowne skorzystać z treści art. 373 KPK, jak również nie wniosłem w toku rozprawy, bezpośrednio po uchyleniu pytania o wciągnięcie jego treści do protokołu rozprawy.

Wyżej wymienione pytania uważam za bardzo istotne, gdyż zmierzały one, moim zdaniem, do ustalenia okoliczności mających bezpośrednie i nader doniosłe znaczenie dla ustalenia zakresu odpowiedzialności karnej oskarżonego Adama Nowaka.

adwokat

Podsumowując, wniosek o wciągnięcie pytań do protokołu stanowi istotne narzędzie w procesie dokumentowania dyskusji oraz podejmowania decyzji. Poprzez uwzględnienie pytań w protokole zapewniamy spójność oraz klarowność w przekazywaniu informacji, co wpływa pozytywnie na efektywność podejmowanych działań.