Wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o tymczasowym aresztowaniu

Warszawa, 15.03.2024

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Marszałkowska 15

00-001 Warszawa

obrońca Adama Nowaka

oskarżonego z art. 59 ust. 2 u.p.n.

II K 123/23

Sąd Okręgowy

w Warszawie

II Wydział Karny

Wniosek

o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia

Na podstawie art. 462 k.p.k.

wnoszę

o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 10.03.2024 r. o zastosowaniu wobec Adama Nowaka tymczasowego aresztowania na 3 miesiące od zatrzymania.

Uzasadnienie

Adam Nowak jest oskarżony o to, że w okresie od stycznia do marca 2023 roku w Warszawie, wbrew przepisom ustawy, udzielił w celu osiągnięcia korzyści majątkowej Annie Wiśniewskiej środka odurzającego w postaci marihuany (ziela konopi innych niż włókniste) w ilości 5 gramów za 200 złotych, tj. o czyn z art. 59 ust. 2 u.p.n.

W dniu 10.03.2024 r. oskarżony Adam Nowak nie stawił się na pierwszy termin rozprawy, mimo iż jego obecność była obowiązkowa (art. 374 § 1a k.p.k.). Oskarżony nie usprawiedliwił niestawiennictwa i sąd zastosował wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na 3 miesiące od dnia zatrzymania, uznając, że swoim zachowaniem w sposób bezprawny utrudnia postępowanie.

Wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania jest zasadny.

Oskarżony bezpośrednio po rozprawie skontaktował się z obrońcą i oświadczył, że przyczyną niestawiennictwa na rozprawie było nagłe zasłabnięcie jego partnerki Marii Nowak, która wymagała udzielenia pomocy medycznej przez pogotowie ratunkowe. Oskarżony podał, że po udzieleniu pomocy pozostał w mieszkaniu z partnerką, gdyż kobieta w dalszym ciągu źle się czuła i obawiał się o jej stan zdrowia, a żadna inna osoba nie mogła go zastąpić w tak krótkim czasie, aby możliwe było jego stawiennictwo w sądzie. Oskarżony zobowiązał się zarazem dostarczyć wszelkie wymagane dokumenty potwierdzające podniesione okoliczności w ciągu 7 dni.

Zdaniem obrony wstrzymanie wykonania postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania pozwoli wykazać Adamowi Nowakowi, iż niestawiennictwo na rozprawie nastąpiło wskutek przyczyn od niego niezależnych, i uchroni go przed koniecznością izolacji w jednostce penitencjarnej, tym bardziej że oskarżony w żaden sposób nie zamierza wpływać na prawidłowy bieg postępowania.

Z uwagi na powyższe wniosek jest w pełni zasadny.

Jan Kowalski