Wniosek o wyłączenie prowadzącego postępowanie przygotowawcze

Adwokat Anna Kowalska                                        ul. Kwiatowa 12, 34-567 Wrocław, dnia 25.05.2024 r.

Kancelaria Adwokacka "Lex"

w Krakowie

ul. Słoneczna 23

30-123 Kraków

DS. 123/24

                                        Pan Dyrektor

                                        Komenda Wojewódzka Policji

                                        w Krakowie

WNIOSEK

adwokata Anny Kowalskiej

obrońcy z wyboru podejrzanego Jana Nowaka

o wyłączenie prowadzącego postępowanie przygotowawcze

    Powołując się na pełnomocnictwo do obrony udzielone mi przez Jana Nowaka podejrzanego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.

na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 47 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i art. 122 § 1 pkt. 2 k.k.s.

wnoszę o:

wyłączenie od udziału w sprawie o sygnaturze DS. 123/24 przeciwko Janowi Nowakowi prowadzącego postępowanie przygotowawcze Piotra Wiśniewskiego.

UZASADNIENIE

    Jan Nowak stoi pod zarzutem tego, że w okresie od 01.01.2023 r. do dnia 31.12.2023 r. w Krakowie, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą "Zakłady Bukmacherskie Fortuna", wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych i zakładach wzajemnych , urządzał zakłady wzajemne, to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s.

    Dochodzenie przeciwko Janowi Nowakowi prowadzi Piotr Wiśniewski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie - aspirant Piotr Wiśniewski.

    Zdaniem obrońcy w niniejszej sprawie zachodzą okoliczności określone w art. 41 § 1 k.p.k. skutkujące wyłączeniem prowadzącego postępowanie przygotowawcze.

    Otóż z dokumentacji finansowo-księgowej prowadzonej w firmie "Zakłady Bukmacherskie Fortuna" wynika, że syn Piotra Wiśniewskiego - Adam Wiśniewski brał udział w urządzanych przez podejrzanego zakładach wzajemnych i co najmniej dwukrotnie odebrał wygraną pieniężną.

    W tym stanie rzeczy oczywiste jest, że Adam Wiśniewski jako osoba mająca wiedzę o urządzaniu przez podejrzanego Jana Nowaka zakładów wzajemnych winna zostać przesłuchana w toku dochodzenia. Z uwagi na pokrewieństwo łączące prowadzącego dochodzenie ze świadkiem, jak również fakt, że art. 109 k.k.s. penalizuje uczestnictwo w zakładach wzajemnych organizowanych bez zezwolenia, należy stwierdzić, że ujawniły się okoliczności wywołujące uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności prowadzącego dochodzenie.

    Mając na uwadze powyższe, stosownie do art. 41 § 1 k.p.k., wnoszę jak powyżej.

Załączniki:

odpis dokumentacji finansowo-księgowej firmy "Zakłady Bukmacherskie Fortuna"

                                        Anna Kowalska

                                        Adwokat