Wniosek o zastosowanie środków ochrony pokrzywdzonego

15.03.2024

RPS 123/24

Komenda Miejska Policjiw Warszawieul. Żeromskiego 701-882 Warszawa

Pokrzywdzony: mał. Jan Kowalski

Repr. przez przedstawiciela ustawowego: Anna KowalskaZam. ul. Kwiatowa 12, 02-567 Warszawa

Repr. przez. adw. Maria Nowak

WNIOSEKO ZASTOSOWANIE WOBEC POKRZYWDZONEGO ŚRODKÓWPRZEWIDZIANYCH W ART. 52A KPK

Działając w imieniu małoletniego Pokrzywdzonego Jan Kowalski, reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową – matkę Annę Kowalską, w ślad za zawiadomieniem o przestępstwie z art. 157 § 1 k.k. złożonym w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 52a k.p.k. wnoszę o zastosowanie następujących środków w nim wymienionych:

1. Przesłuchanie małoletniego Pokrzywdzonego przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość (art. 177 § 1a k.p.k.)

2. Przeprowadzenie czynności przesłuchania przez sąd w obecności psychologa (art. 185a § 1 i 4 k.p.k.)

3. Dopuszczenie do udziału w przesłuchaniu pokrzywdzonego osoby przezeń wskazanej – matki, Anna Kowalska (art. 299a § 1 k.p.k.)

4. W razie skierowania do sądu aktu oskarżenia – o przesłuchanie pokrzywdzonego pod nieobecność oskarżonego oraz przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość (art. 390 § 2 i 3 k.p.k.)

UZASADNIENIE

Odnosząc się do meritum wniosku wskazać należy w pierwszej kolejności, iż Pokrzywdzony wraz z matką zamieszkuje w ul. Kwiatowa 12, 02-567 Warszawa natomiast czynności w postępowaniu realizowane są przez Komenda Miejska Policji w Warszawie ul. Żeromskiego 7, 01-882 Warszawa. Oczywistym jest, iż osobiste stawiennictwo pokrzywdzonego na czynnościach wiązać się będzie ze znacznymi trudnościami oraz dużym nakładem czasu i środków, stąd uzasadnionym jest wniosek o przeprowadzenie tych czynności przy użyciu urządzeń technicznych.

Niezależnie od powyższego wskazać należy, iż Pokrzywdzony, w następstwie pobicia przez Tomasz Nowak w trakcie ferii zimowych 2024 w Parku Skaryszewskim, doznał nie tylko obrażeń ciała opisanych w przesłanej uprzednio dokumentacji lekarskiej, ale także silnego urazu psychicznego, objawiającego się bezsennością, atakami paniki, obniżonym nastrojem i lękliwością. W związku z powyższym pozostaje on w chwili obecnej pod stałą opieką psychologiczną.

Dowód:

- opinia pedagoga szkolnego – Alicja Wiśniewska

- zaświadczenie o odbywaniu terapii w Centrum Terapii Dzieci i Młodzieży w Warszawie.

Z tych też powodów konieczność relacjonowania zdarzenia będącego przedmiotem postępowania stanowi dla Pokrzywdzonego bardzo trudne przeżycie. W trosce zatem o zapewnienie warunków w których Jan Kowalski będzie zdolny do zdania możliwie pełnej relacji o zdarzeniu, przy jednoczesnym uniknięciu szkodliwych następstw związanych z koniecznością opowiadania o nim, w pełni uzasadnione jest przeprowadzenie przesłuchania w warunkach maksymalnie sprzyjających temu celowi, stwarzających dla pokrzywdzonego poczucie bezpieczeństwa i komfortu. Z tych też względów przesłuchanie go w warunkach określonych w art. 185 a § 1 i 4 a także w towarzystwie matki chłopca, jest w pełni uzasadnione.

W nawiązaniu do powyższego wskazać należy, iż osoba sprawcy, Tomasz Nowak, wzbudza w pokrzywdzonym silny lęk, zwłaszcza iż ten groził mu nasłaniem na niego bliżej nie sprecyzowanych „ludzi z Pragi”. Powyższe sprawia, iż przesłuchanie Jan Kowalski w postępowaniu sądowym w obecności sprawcy, wywrze szczególnie negatywny wpływ na psychikę chłopca i znacznie utrudni mu złożenie wyczerpującego zeznania. Stąd wniosek o przesłuchanie pokrzywdzonego pod nieobecność Tomasz Nowak

Mając na uwadze przytoczone okoliczności, wnoszę jak na wstępie.

Zał.

- opinia pedagoga szkolnego – Alicja Wiśniewska

- zaświadczenie o odbywaniu terapii w Centrum Terapii Dzieci i Młodzieży w Warszawie.

Adw. Maria Nowak