Wniosek o zatwierdzenie kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych

ul. Kwiatowa 12, 01-01-2024

Szd 123/24

Sąd Okręgowy

w Warszawie

ul. Marszałkowska 86

Wniosek prokuratora

o zatwierdzenie postanowienia o zarządzeniu kontroli i utrwalania treści rozmów

telefonicznych

w wypadku niecierpiącym zwłoki

W załączeniu przesyłam akta śledztwa Szd 123/24 przeciwko Jan Kowalski podejrzanemu o przestępstwo z art. 148 § 1 KK i na podstawie art. 237 § 2,

3 pkt 1 i § 4 KPK oraz art. 238 § 1 i art. 239 KPK

wnoszę o:

1) zatwierdzenie postanowienia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie z dnia 30-12-2023 Szd 123/24 wydanego w wypadku niecierpiącym

zwłoki w powyższej sprawie, o zarządzeniu kontroli i utrwalania przez Orange Polska S.A. treści

rozmów telefonicznych prowadzonych przez abonenta Jan Kowalski 98010203045 z aparatu telefonicznego 500 100 200 w sieci

telekomunikacyjnej Orange Polska S.A. w czasie od dnia 31-12-2023 do dnia 31-01-2024;

2) odroczenie ogłoszenia Janowi Kowalskiemu i podejrzanemu Janowi Kowalskiemu

postanowienia Sądu do czasu zakończenia prowadzonego w tej sprawie śledztwa.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa w Warszawie prowadzi śledztwo przeciwko Janowi Kowalskiemu podejrzanemu o przestępstwo z art. 148 § 1 KK, popełnione w ten sposób,

że w dniu 29-12-2023 w Warszawie, działając w zamiarze pozbawienia życia

Adam Nowak, zadał mu dwukrotnie uderzenie nożem w klatkę piersiową, powodując

dwie rany kłute drążące bezpośrednio do serca, połączone z przebiciem prawej komory

serca i worka osierdziowego oraz masywnym krwotokiem wewnętrznym, co

spowodowało natychmiastową śmierć pokrzywdzonego.

W toku dotychczasowego śledztwa zebrano materiał dowodowy w dużym stopniu

uprawdopodabniający sprawstwo podejrzanego w zakresie opisanego wyżej czynu, co

wynika zeznań świadka Anna Wiśniewska (k. 16, t. I) oraz zapisów monitoringu z miejsca

zdarzenia (protokół z odtworzenia zapisu monitoringu wraz z materiałem poglądowym k.

27–36, t. I). W związku z ucieczką sprawcy z miejsca zdarzenia wdrożono jego

poszukiwania lokalne, a następnie w dniu 30-12-2023 wydano postanowienie o

przedstawieniu wymienionemu zarzutu i zarządzono jego poszukiwanie listem gończym

po uprzednim wydaniu przez Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście w Warszawie postanowienia o

jego tymczasowym aresztowaniu.

W wyniku podjętych dotychczas czynności nie zdołano ustalić miejsca pobytu

podejrzanego, który ukrywa się. Z poczynionych ustaleń wynika, że podejrzany przez

2 miesiące przed zdarzeniem pozostawał w związku konkubenckim z Maria Nowak będącą użytkownikiem telefonu 500 100 200

zarejestrowanego w sieci telekomunikacyjnej Orange Polska S.A. i istnieje duże

prawdopodobieństwo podejmowania przez niego prób kontaktu telefonicznego z

wymienioną, która może posiadać wiedzę na temat okoliczności dokonanego zabójstwa

Adam Nowak, z którym jej konkubin miał być skłócony. Ponieważ z uzyskanych w

dniu 30-12-2023 informacji (notatka urzędowa z 30-12-2023 Komenda Stołeczna Policji,

k. 86, t. I) wynikało nadto, że podejrzany może w ciągu najbliższego tygodnia (2–3 dni)

spotkać się z konkubiną Maria Nowak, która zaciągnęła pożyczkę w firmie Vivus a

uzyskane pieniądze miała przekazać podejrzanemu, prokurator działając w oparciu o

przepis art. 237 § 2 KPK, wydał w dniu 30-12-2023 wskazane we wniosku

postanowienie o zarządzeniu kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych w

wypadku niecierpiącym zwłoki, które zostało niezwłocznie zrealizowane.

Pomimo że dotychczas podejrzany nie podjął kontaktu telefonicznego z Maria Nowak, nadal jednak istnieje duże prawdopodobieństwo nawiązania takiego

kontaktu, co w pełni uzasadnia zatwierdzenie postanowienia prokuratora, i co z kolei

umożliwi dalsze prowadzenie kontroli rozmów wymienionej we wskazanym w

postanowieniu miesiąc, tj. do dnia 31-01-2024.

Z przytoczonych względów przedstawiony wniosek jest w pełni zasadny i zasługuje na

uwzględnienie.

Prokurator Prokuratury Rejonowej

del. do Prokuratury Okręgowej w Warszawie

Anna Zielińska

Zał.: akta śledztwa Szd 123/24

Uwaga:

Postanowienie jest dokumentem niejawnym, co wymaga nadania klauzuli tajności

(„tajne”) i stosownego oznaczenia oraz zarejestrowania w kancelarii tajnej jednostki

Prokuratury.