Wniosek o zmianę tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe

Prawo: karne
Kategoria: wniosek
Klucze: nietrzeźwość, poręczenie majątkowe, prawidłowy tok postępowania, rozstrój zdrowia, spowodowanie obrażeń, umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa ruchu, wniosek, wypadek drogowy, zmiana tymczasowego aresztowania

Wniosek o zmianę tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe jest dokumentem składanym w sądzie w celu złożenia wniosku o zmianę środka zapobiegawczego. Wniosek ten zawiera argumentację i uzasadnienie zmiany tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe oraz przedstawia okoliczności mające wpływ na taką decyzję.

ul. Kwiatowa 12, 2023-10-26

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 23, 00-123 Warszawa

dot. 1 Ds. 22/23

Wniosek

o zmianę tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe

Na podstawie art. 253 § 2 i art. 9 § 2 KPK

wnoszę o:

zmianę zastosowanego postanowieniem Sądu Rejonowego w Warszawie w dniu 2023-08-20 tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe w kwocie 50 000 zł wobec Adama Nowaka, podejrzanego o spowodowanie w stanie nietrzeźwości wypadku drogowego, w którym Anna Wiśniewska doznała złamania nogi, co spowodowało rozstrój jej zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, w dniu 2023-08-15 w Warszawie, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 w zw. z art. 178 § 1 KK.

Uzasadnienie

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Warszawie z 2023-08-20 zastosowano wobec Adama Nowaka, podejrzanego o to, że w dniu 2023-08-15 w Warszawie umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu, prowadząc samochód marki Audi, Nr rej. WA 12345, w stanie nietrzeźwości i z nadmierną prędkością, stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w drzewo, w wyniku czego pasażerka Anna Wiśniewska doznała złamania nogi, co spowodowało rozstrój jej zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 w zw. z art. 178 § 1 KK. Jako przyczynę zastosowania tego środka wskazano potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania ze względu na grożącą podejrzanemu karę.

Adam Nowak jest już tymczasowo aresztowany prawie 2 miesiące i, nie kwestionując zasadności zastosowania tego środka, wydaje się wątpliwe dalsze jego utrzymywanie, jeśli się zważy, że pokrzywdzona nie wnosi pretensji do podejrzanego i jej wszelkie roszczenia majątkowe zostały przez niego pokryte. Wprawdzie grozi mu surowa kara, lecz trzeba mieć na uwadze, że podejrzany przyznał się do zarzucanego mu czynu, co nie pozostanie bez wpływu na wymiar kary.

Prawidłowy tok postępowania również ze względu na wskazaną wyżej przyczynę może także zapewnić poręczenie majątkowe. Gotów jestem jako ojciec podejrzanego złożyć je w kwocie 50 000 zł.

Biorąc powyższe pod uwagę, wnoszę o uwzględnienie mojego wniosku.

Jan Kowalski

.............................................

(podpis)

Wnioskujący prosi o zmianę środka zapobiegawczego z uwagi na brak konieczności dalszego pozostawania w areszcie oraz możliwość zabezpieczenia majątkiem. Decyzja sądu będzie uzależniona od analizy przedstawionych argumentów oraz oceny sytuacji procesowej.