Wyrok Sądu Rejonowego

II K 1234/23

2023 r.

WYROK

w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Rejonowy w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu 20.03.2023 r., 21.03.2023 r., 22.03.2023 r., 23.03.2023 r., 24.03.2023 r., 27.03.2023 r., 28.03.2023 r. sprawy

Adam Malinowski

urodzonego 12.04.1987 r. w Krakowie,

syna Jana i Anny z domu Wiśniewska

oskarżonego o to, że:

I. W okresie od stycznia 2022 do grudnia 2022 r. w Warszawie, bez zgody osób uprawnionych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał 150 programów komputerowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 30 000 zł, czym działał na szkodę takich firm jak: Microsoft, Adobe, Autodesk, Corel, Symantec, McAfee, ESET, Kaspersky, AVG, Avast, Norton, Bitdefender, Avira, Panda, G Data, Emsisoft, F-Secure, Trend Micro, Webroot, Sophos oraz innych nieustalonych,

- to jest o przestępstwo z art. 278 § 2 k.k.,

II. W okresie od stycznia 2023 do marca 2023 r. w Warszawie nabył od nieustalonej osoby płyty CD-R zawierające programy komputerowe w ilości 50 sztuk o łącznej wartości 5 000 zł, o których wiedział, że zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, czym działał na szkodę ich legalnych producentów,

- to jest o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 293 § 1 k.k.,

III. W okresie od kwietnia 2022 do grudnia 2022 r. w Warszawie, rozpowszechniał bez wymaganego zezwolenia cudze utwory w postaci nielegalnie zwielokrotnionych programów komputerowych w ilości 100 sztuk o łącznej wartości 20 000 zł, czym działał na szkodę firm wymienionych w pkt I, czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu,

- to jest o przestępstwo z art. 116 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1062)

orzeka:

I. Oskarżonego Adama Malinowskiego uznaje za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach I, II i III oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią one czyn ciągły z art. 116 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1062) w zb. z art. 278 § 2 k.k. w zb. z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 293 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., na podstawie art. 116 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1062), art. 33 § 1, 2, 3 k.k. skazuje go na karę 1 roku pozbawienia wolności i 30 stawek dziennych grzywny po 50 złotych każda;

II. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu Adamowi Malinowskiemu na okres próby wynoszący 3 lata;

III. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu Adamowi Malinowskiemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest dzień 20.03.2023 r. przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;

IV. Na podstawie art. 121 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1062) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych zapisanych pod pozycjami od 1 do 50, oraz 51, 52, 53 wykazu dowodów rzeczowych numer II K 1234/23 oraz orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych zapisanych pod pozycjami 54, 55 wykazu dowodów rzeczowych numer II K 1234/23;

V. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. Nr 1259, poz. 1089 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego Adama Malinowskiego na rzecz Skarbu Państwa wydatki i wymierza opłatę w kwocie 300 złotych.

Anna Kowalska

Zarządzenie:

1. Odnotować i zakreślić w repertorium K,

2. Przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie lub po uprawomocnieniu.

Anna Kowalska