Zarządzenie o zwrocie wniosku w celu uzupełnienia braków formalnych
- Prawo
karne
- Kategoria
zarządzenie
- Klucze
braki formalne, ii wydział karny, odpowiedzialność podmiotu zbiorowego, sąd rejonowy, termin 7 dni, zarządzenie, zażalenie, zwrot wniosku
Zarządzenie o zwrocie wniosku w celu uzupełnienia braków formalnych jest dokumentem wystawianym przez instytucję publiczną w celu poinformowania wnioskodawcy o potrzebie poprawienia niedociągnięć w złożonym wniosku. Wprowadza ono formalną procedurę, mającą na celu usprawnienie procesu załatwienia sprawy oraz zapobieganie przeciąganiu postępowania administracyjnego. Zwrócenie wniosku do uzupełnienia braków stanowi standardową praktykę administracyjną, mającą na celu zapewnienie zgodności z obowiązującymi przepisami oraz kompletnością dokumentacji.
Sąd Rejonowyw WarszawieII Wydział Karny
II K 1234/23
Warszawa, dnia 24.05.2024 r.
ZARZĄDZENIE
Sędzia Sądu Rejonowego w Warszawie w II Wydziale Karnym Anna Kowalska
w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego "Firma Handlowa Alfa" Sp. z o.o. w Warszawie za czyny zabronione przez ustawę pod groźbą kary z urzęduw przedmiocie zwrotu wniosku celem uzupełnienia braków formalnych
na podstawie 337 § 1 k.p.k. w zw. z art. art. 28 i art. 31 ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary ,
zarządził:
zwrócić pokrzywdzonemu Janowi Nowakowi wniosek z dnia 17.05.2024 r. w przedmiocie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego "Firma Handlowa Alfa" Sp. z o.o. w Warszawie za czyny zabronione przez ustawę pod groźbą kary w celu uzupełnienia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni, to jest sporządzenia go i podpisania przez adwokata bądź radcę prawnego.
UZASADNIENIE
W dniu 17.05.2024 r. do Sądu Rejonowego w Warszawie II Wydział Karny wpłynął wniosek Jana Nowaka w przedmiocie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego "Firma Handlowa Alfa" Sp. z o.o. w Warszawie za czyny zabronione przez ustawę pod groźbą kary.
Z treści wniosku wynika, że podstawę odpowiedzialności podmiotu zbiorowego stanowi czyn z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej, przypisany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 12.03.2024 r. (II K 5678/23), wspólnikowi spółki "Firma Handlowa Alfa" Adamowi Wiśniewskiemu, a popełniony na szkodę Jana Nowaka.
Do wniosku pokrzywdzony załączył odpis wyroku skazującego Adama Wiśniewskiego.
Nie wdając się w merytoryczną ocenę wniosku należy stwierdzić, że nie można mu nadać biegu, albowiem nie odpowiada on warunkom formalnym określonym w art. 28 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
Otóż z treści tego artykułu wynika, że wniosek złożony przez pokrzywdzonego musi być sporządzony i podpisany przez osobę uprawnioną do obrony według przepisów o ustroju adwokatury lub ustawy o radcach prawnych. Ustawa nakłada więc w tym wypadku, tzw. przymus adwokacko radcowski.
W tym stanie rzeczy wniosek pokrzywdzonego winien być, zgodnie ze stosowanym odpowiednio z art. 337 § 1 k.p.k., zwrócony w celu usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni.
Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. odpis zarządzenia wraz z pouczeniem oraz wniosek doręczyć wnioskodawcy.
Pouczenie:Na zarządzenie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 337 § 2 k.p.k.).Na powyższe zarządzenie służy zażalenie w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia do Sądu Okręgowego w Warszawie (art. 24 ust. 2 ustawy).Wnioskodawca, który nie wnosi zażalenia, jest obowiązany w terminie 7 dni wnieść uzupełniony wniosek (art. 337 § 3 k.p.k.).W razie nieuzupełnienia braków w terminie, wniosek uznaje się za bezskuteczny (art. 120 § 2 k.p.k.)
Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w części dyspozytywnej.
Anna Kowalskapodpis sędziego
Zarządzenie o zwrocie wniosku w celu uzupełnienia braków formalnych ma na celu zapewnienie przejrzystości procedur administracyjnych oraz skuteczności działania instytucji publicznej. Poprawne uzupełnienie braków formalnych w złożonym wniosku umożliwia szybsze załatwienie sprawy oraz zapobiega ewentualnym opóźnieniom. Przestrzeganie oraz skuteczna implementacja tego zarządzenia przyczyniają się do zwiększenia efektywności administracji publicznej i budowania zaufania społecznego.