Zarządzenie w przedmiocie przywrócenia terminu

Prawo

karne

Kategoria

zarządzenie

Klucze

bezskuteczność, postępowanie karne, prawo procesowe, przywrócenie terminu, terminy, uzasadnienie, wniosek, zarządzenie

Zarządzenie w przedmiocie przywrócenia terminu to dokument wydawany przez zarząd lub kierownictwo firmy w celu oficjalnego przywrócenia terminu wykonania określonego zadania lub procesu. Jest to ważne narzędzie zarządzania czasem, które pozwala uniknąć konsekwencji wynikających z przekroczenia terminów. Przywrócenie terminu może być uzasadnione zmianą warunków, sytuacją nadzwyczajną lub innymi uzasadnionymi powodami.

SSR/1234/2023/Z dnia 27.07.2023 r.

ZARZĄDZENIE

Przewodniczący I Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Krakowie - SSR Jan Kowalski,

po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Adama Nowaka,

przeciwko: Annie Wiśniewskiej

obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 123 k.w.,

na posiedzeniu,

w przedmiocie: wniosku obwinionego z dnia 20.07.2023 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15.06.2023 r.,

na podstawie art. 126§ 1 k.p.k. a contrario, art. 122 § 1 k.p.k., 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w.,

zarządza

uznać za bezskuteczny wniosek obwinionej Anny Wiśniewskiej z dnia 20.07.2023 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego - I Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15.06.2023 r. wydanego w sprawie o sygnaturze akt SSR/1234/2023/Z

UZASADNIENIE

W dniu 15.06.2023 r. Sąd Rejonowy - I Wydział Karny w Krakowie w sprawie o sygnaturze akt SSR/1234/2023/Z wydał wyrok uznający obwinioną Annę Wiśniewską za winną popełnienia wykroczenia z art. 51 kw. (karta 25 akt sprawy) Powołany wyżej wyrok uprawomocnił się 01.07.2023 r. Obwiniona pismem z dnia 20.07.2023 r., określonym jako "pismo procesowe" wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego 15.06.2023 r. łącząc go z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wcześniej wymienionego wniosku. W treści wniosku o przywrócenie terminu obwiniona przedstawił okoliczności mające świadczyć o tym, że uchybił terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z przyczyn od niej niezależnych

Zważyć należy, co następuje.

Wniosek jest bezskuteczny.

Stosownie do treści art. 126 § 1 k.p.k. który poprzez art. 38 § 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia ma zastosowanie przy rozpoznawaniu spraw o wykroczenia wniosek o przywrócenie terminu zawitego może być wniesiony w terminie zawitym 7 dni liczonym od dnia ustania przeszkody na którą powołuje się wnoszący o przywrócenie terminu. Wniosek obwinionej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z przekroczeniem zawitego terminu o którym mowa w treści art. 126 § 1 k.p.k. Z akt sprawy SSR/1234/2023/Z wynika bowiem, że obwiniona w dniu 17.06.2023 r. zapoznawał się w sekretariacie Sądu z aktami sprawy (karta 30), składając w tym samym dniu wniosek o wydanie z akt kopii min. protokołów i wyroku - po uprzednim wskazaniu konkretnych kart w tym karty na której znajduje się wyrok z dnia 15.06.2023 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że skoro w dniu 17.06.2023 r. obwiniona wskazał karty na których znajdują się dokumenty o których wydanie wnosił to w powołanej dacie uzyskał również wiedzę, że postępowanie w jej sprawie zostało zakończone wyrokiem wydanym 15.06.2023 r. W dniu 20.07.2023 r. obwiniona nadał natomiast w urzędzie pocztowym wniosek będący przedmiotem rozpoznania. Skoro przeszkoda na którą powołuje się obwiniona to jest brak wiedzy o wydaniu wyroku ustała w dniu zapoznania się z aktami czyli 17.06.2023 r. to termin do skutecznego złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął w dniu 24.06.2023 r. Dodać należy, że gdyby przyjąć datę wskazaną przez obwinionego w treści wniosku jako data doręczenia mu wezwania do zapłaty kary grzywny i kosztów postępowania to jest dzień 25.06.2023 r. koniec terminu o którym mowa w zdaniu poprzedzającym upłynąłby jeszcze wcześniej, albowiem byłby to dzień 01.07.2023 r. Mając na uwadze powołane okoliczności niezbędnym jest stwierdzenie, że czynność procesowa została przez obwinionego dokonana z przekroczeniem terminu zawitego i z tego też powodu nie może wywołać skutków prawnych. Wymaga podkreślenia, merytoryczna część wniosku o przywrócenie terminu podlega badaniu i rozpoznaniu dopiero po spełnieniu formalnych warunków wniosku, które w niniejszej sprawie nie zostały dochowane.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.

SSR Jan Kowalski

Zarządzenie z dnia 27.07.2023 r.:

1) odpis zarządzenie doręczyć obwinionemu z pouczeniem o zażaleniu i oskarżycielowi publicznemu

SSR Jan Kowalski

Podsumowując, zarządzenie w przedmiocie przywrócenia terminu jest istotnym dokumentem w biznesie, pozwalającym na oficjalne przedłużenie terminu wykonania zadań. Poprawne zastosowanie tego zarządzenia może przyczynić się do sprawnego zarządzania projektem lub procesem, minimalizując potencjalne opóźnienia i konsekwencje wynikające z przekroczenia terminów.