Zarządzenie w przedmiocie uznania sprzeciwu od wyroku nakazowego za bezskuteczny

Prawo: karne
Kategoria: zarządzenie
Klucze: art. 113 § 1 k.k.s., art. 120 § 2 k.p.k., bezskuteczny, dalsze kroki, przestępstwo skarbowe, repertorium ks, sprzeciw, sąd rejonowy, termin, uzupełnienie, wezwanie, wyrok nakazowy, zarządzenie, zażalenie

Zarządzenie w przedmiocie uznania sprzeciwu od wyroku nakazowego za bezskuteczny jest dokumentem oficjalnym wydanym przez uprawniony organ. W treści zawiera ono postanowienie o odrzuceniu wniosku o uznaniu sprzeciwu od wyroku nakazowego za bezskuteczny oraz uzasadnienie takiej decyzji. Dokument określa również ewentualne skutki tej decyzji dla stron postępowania, wskazując dalsze możliwe kroki prawne.

Sygn. akt II K 1234/23 dnia 24.05.2024 r.

ZARZĄDZENIE

Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Warszawie - SSR Anna Kowalska,

po rozpoznaniu w sprawie: Jan Nowak,

oskarżonego o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 54 § 1 k.k.s.,

z urzędu,

na posiedzeniu,

w przedmiocie: uznania sprzeciwu od wyroku nakazowego za bezskuteczny,

na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.,

zarządza

uznać za bezskuteczny sprzeciw oskarżonego Jana Nowaka od wyroku nakazowego, wydanego przez Sąd Rejonowy - II Wydział Karny w Warszawie z dnia 15.04.2024 r.

UZASADNIENIE

W dniu 15.04.2024 r. Sąd Rejonowy - II Wydział Karny w Warszawie, wydał wyrok nakazowy w sprawie przeciwko Janowi Nowakowi, oskarżonemu o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 54 § 1 k.k.s. (karta 25 akt sprawy). Odpis wyroku został doręczony oskarżonemu w dniu 18.04.2024 r. (karta 27 akt sprawy). W dniu 22.04.2024 r. Jan Nowak, złożył w Sądzie sprzeciw od wyroku nakazowego (karta 30 akt sprawy). Tego samego dnia, zostało wydane zarządzenie w trybie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 120 § 1 k.p.k. wzywające oskarżonego do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie (karta 32 akt sprawy). W treści zarządzenia wskazano, że sprzeciw winien zostać podpisany w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem uznania go za bezskuteczny. Pomimo, że odpis zarządzenia, został doręczony oskarżonemu w dniu 25.04.2024 r. (karta 35 akt sprawy) Jan Nowak do dnia 02.05.2024 r. nie podpisał sprzeciwu i tym samym zaniechał w wyznaczonym to jest 7 dniowym terminie uzupełnienia braku formalnego do którego został wezwany.

Mając na uwadze powołane okoliczności orzeczono jak w sentencji.

SSR Anna Kowalska

Zarządzenie z dnia 24.05.2024 r.:

1) odpis zarządzenie doręczyć oskarżonemu z pouczeniem o zażaleniu oraz oskarżycielowi posiłkowemu z pouczeniem, że zażalenie nie przysługuje,

2) odnotować treść zarządzenia w repertorium Ks,

3) przedstawić za 14 dni lub z zażaleniem.

SSR Anna Kowalska

W rezultacie zarządzenie to stanowi ostateczną decyzję w sprawie uznania sprzeciwu od wyroku nakazowego za bezskuteczny. Strony postępowania są zobowiązane do zapoznania się z treścią dokumentu i podjęcia odpowiednich działań w zależności od jego zawartości.