Zażalenie na postanowienie o odmowie odroczenia kary

Prawo

karne

Kategoria

zażalenie

Klucze

argumentacja, konieczność odroczenia, odmowa, odroczenie kary, ograniczenie wolności, postanowienie, poszanowanie godności, przepisy prawne, sytuacja zdrowotna, wniosek, zażalenie, zmiana postanowienia

Zażalenie na postanowienie o odmowie odroczenia kary jest dokumentem składanym w sytuacji, gdy osoba zainteresowana nie zgadza się z decyzją organu w sprawie odroczenia wykonania kary. W treści takiego pisma należy przedstawić argumenty przemawiające za przyjęciem wniosku o odroczenie kary oraz wskazać ewentualne błędy czy niedociągnięcia w decyzji organu. Wniosek ten ma na celu wskazanie podstaw do zmiany postanowienia i korzystne rozpatrzenie sprawy ze strony właściwego organu.

2023-10-26

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 12, 00-001 Warszawa

123-456-789

[email protected]

123-456-780

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział Karny

za pośrednictwem

Sąd Rejonowy w Krakowie

Wydział Karny

ul. Krakowska 1, 30-001 Kraków

II K 123/23

Skazany: Jan Nowak

Obrońca: Jan Kowalski

Zażalenie

na postanowienie o odmowie odroczenia kary

ograniczenia wolności

Działając w imieniu skazanego Jana Nowaka, powołując się na udzielone mi upoważnienie do obrony (w aktach sprawy), na podstawie art. 150 § 1 kkw zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie Wydział Karny z 2023-10-20, II K 123/23, w całości na korzyść Skazanego.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych, mający wpływ na jego treść, polegający na przyjęciu, że natychmiastowe wykonanie kary ograniczenia wolności nie rodzić będzie dla Skazanego zbyt ciężkich skutków.

Wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia i odroczenie wykonania kary ograniczenia wolności na okres 6 miesięcy.

Uzasadnienie

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie Wydział Karny z 2023-09-20 w sprawie o sygnaturze II K 123/23 orzeczono względem Skazanego karę ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym przez okres 6 miesięcy.

Skazany złożył wniosek o odroczenie wykonania ww. kary z uwagi na to, że doznał złamania nogi, którego leczenie i związana z nim rehabilitacja trwać będą łącznie 8 miesięcy.

Sąd zaskarżonym postanowieniem uznał, że okoliczności podniesione we wniosku nie uzasadniają odroczenia kary.

Nie sposób zgodzić się z takim stanowiskiem.

Zgodnie z art. 150 § 1 kkw, sąd może odroczyć wykonanie kary ograniczenia wolności na czas do 12 miesięcy, jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki.

Powszechnie przyjmuje się, że do „zbyt ciężkich skutków”, które uzasadniają odroczenie kary ograniczenia lub pozbawienia wolności, należy zaliczać sytuację zdrowotną osoby skazanej, uniemożliwiającą wykonywanie kary.

W realiach niniejszej sprawy natychmiastowe wykonanie kary oznaczać będzie konieczność doprowadzenia z nogą w gipsie Skazanego, który bez pomocy osoby trzeciej nie jest w stanie się poruszać lub wykonywać prostych czynności dnia codziennego. Zmuszanie go do wykonywania jakiejkolwiek pracy rodzić będzie ogromny ból oraz utrudni proces rehabilitacyjny i powrót do zdrowia.

Przeciwko natychmiastowemu wykonaniu kary przemawiają zatem nie tylko cel, dla którego orzeczono karę, ale także zasady humanitaryzmu i poszanowania godności Skazanego.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę i wywodzę jak w petitum.

Z poważaniem,

podpis

Jan Kowalski

Zażalenie na postanowienie o odmowie odroczenia kary konkluduje się prośbą o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz ewentualnie zmianę decyzji. Należy pamiętać o dokładnym uzasadnieniu oraz przedstawieniu argumentów, które mogą wpłynąć na pozytywne rozpatrzenie wniosku. Ostatecznym celem jest uzyskanie korzystnego postanowienia organu w sprawie odroczenia kary, dlatego istotne jest rzetelne i precyzyjne formułowanie zażalenia.