Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu

ul. Kwiatowa 12, dnia 15 marca 2024

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawa

w Warszawie

obrońca z wyboru

oskarżonego

Adam Nowak

Sąd Okręgowy

w Warszawie

Wydział IV Karny

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

w Warszawie

Wydział V Karny

II K 123/23

ZAŻALENIE

Niniejszym, zgłaszając swoje uczestnictwo w sprawie jako obrońca oskarżonego Adam Nowak, zaskarżam w całości postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 stycznia 2024 r.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 126 § 1 k.p.k. poprzez bezzasadne uznanie, że oskarżony nie dotrzymał terminu ze swojej winy.

W konsekwencji wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia w oparciu o art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k. poprzez przywrócenie oskarżonemu terminu do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2024 r. odmówił oskarżonemu Adam Nowak przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego w dniu 15 stycznia 2024 r. wskazując, że oskarżony był obecny przy wydaniu wyroku, został pouczony o prawie, terminie i sposobie złożenia apelacji, a przytoczone przez niego okoliczności związane z pobytem w Szpitalu Bielańskim nie zostały udokumentowane w jakikolwiek sposób. Nadto, w ocenie tego Sądu, skoro wg oświadczenia oskarżonego trafił on do Szpitala Bielańskiego w dniu, w którym upływał termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nie było przeszkód, aby oskarżony taki wniosek złożył we wcześniejszym terminie.

Nie negując ustaleń Sądu co do obecności oskarżonego przy wydaniu wyroku obrona prezentuje w niniejszym zażaleniu stanowisko, że oskarżony nie zachował 7 dniowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez swojej winy. Oskarżony w dniu 22 stycznia 2024 r. w godzinach porannych na skutek nagłego pogorszenia stanu zdrowia trafił do Szpitala Bielańskiego w Warszawie na dowód czego przedkładam stosowne zaświadczenie lekarskie. Nadto nieuzasadniony jest pogląd, że oskarżony wcześniej przed dniem 22 stycznia, a nie dopiero w ostatnim dniu mógł dokonać czynności. Skoro ustawodawca przewidział 7 dniowy termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku to do wyboru oskarżonego pozostawił, czy z wnioskiem wystąpi w pierwszym dniu terminu czy też w ostatnim. Oskarżony z przyczyn losowych i niezależnych od siebie nie mógł w ostatnim dniu terminu skorzystać z przysługującego mu uprawnienia, dlatego też jego wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny.

Mając na uwadze powyższe wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalski

Adwokat

Załączniki:

- pełnomocnictwo do obrony

- zaświadczenie o pobycie w Szpitalu Bielańskim