Zażalenie na postanowienie o odmowie sprostowania wyroku

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: art. 105 kpk, konieczność uchylenia, korekta, naruszenie przepisów, omyłka pisarska, postanowienie, sprostowanie wyroku, zażalenie, środek zaskarżenia

Dokument 'Zażalenie na postanowienie o odmowie sprostowania wyroku' stanowi oficjalne złożenie odwołania w przypadku niezadowolenia z postanowienia o odmowie sprostowania wyroku sądowego. W szczegółowy sposób przedstawia argumenty i przesłanki w celu ponownego rozpatrzenia sprawy i ewentualnej poprawy błędnego postanowienia. Często wymaga skrupulatnego przedstawienia faktów oraz wskazania ewentualnych uchybień w procesie sądowym.

Warszawa, 15.03.2024

adw. Jan Kowalski

Kancelaria Lex Superior

ul. Marszałkowska 123

tel. 555 444 333, e-mail: [email protected]

obrońca Adama Nowaka

oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k.

II K 123/23

Sąd Okręgowy

we Wrocławiu

II Wydział Karny

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego w Warszawie

II Wydział Karny

Zażalenie

na postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z 10.02.2024 r. o odmowie

sprostowania wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z 15.01.2024 r.

Na podstawie art. 105 § 4, art. 425 § 1-3 i art. 438 pkt 2 k.p.k.:

1. zaskarżam powyższe postanowienie w całości;

2. zarzucam naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na jego treść, a to art. 105 § 1 k.p.k., poprzez błędną jego wykładnię i przyjęcie, że błędnie wpisane dane oskarżonego oraz oskarżyciela prywatnego nie stanowią oczywistej omyłki pisarskiej;

3. wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 10.02.2024 r. Sąd Rejonowy w Warszawie odmówił sprostowania wyroku tegoż sądu z 15.01.2024 r. poprzez wskazanie prawidłowego imienia i nazwiska oskarżonego oraz oskarżyciela prywatnego, uznając, że nie jest to oczywista omyłka pisarska, a zatem przyjmując, że wskazane uchybienie może być korygowane wyłącznie poprzez wniesienie środka odwoławczego.

Stanowisko Sądu nie zasługuje na aprobatę.

W wydanym wyroku Sąd dopuścił się oczywistej omyłki pisarskiej przez zamianę danych w ten sposób, że w miejsce oznaczenia oskarżonego wpisał dane oskarżyciela prywatnego, zaś w miejscu danych oskarżyciela prywatnego znalazło się imię i nazwisko oskarżonego. Tymczasem bezspornie sprawa toczyła się przeciwko oskarżonemu Adamowi Nowakowi, który został oskarżony przez Zbigniewa Kowalskiego o czyn z art. 212 § 1 k.k. Zapis taki widnieje nie tylko w prywatnym akcie oskarżenia, ale też np. w dwóch protokołach rozprawy z 05.12.2023 i 10.01.2024 r. W świetle powyższego zaskarżony wyrok powinien podlegać korekcie na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. bez konieczności uruchamiania postępowania odwoławczego czy wnoszenia nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

adw. Jan Kowalski

Podsumowując, 'Zażalenie na postanowienie o odmowie sprostowania wyroku' jest istotnym dokumentem w procesie sądowym, mającym na celu korektę błędów oraz zapewnienie sprawiedliwości. Jego skuteczność zależy od precyzji argumentacji oraz zgodności z obowiązującymi przepisami prawa.