Zażalenie na postanowienie o podjęciu postępowania warunkowo umorzonego
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
decyzja, kodeks karny, naruszenie prawa, organ sądowy, postanowienie, postępowanie, uchybienia proceduralne, warunkowo umorzone, zażalenie, zmiana decyzji
Dokument "Zażalenie na postanowienie o podjęciu postępowania warunkowo umorzonego" służy jako formalne zwrócenie się przeciwko decyzji o warunkowym umorzeniu postępowania. W dokumencie tym przedstawia się argumenty oraz przesłanki, które uzasadniają konieczność podjęcia postępowania sądowego.
Warszawa, 15.03.2024
Jan Kowalski
Kancelaria Adwokacka "Lex"
ul. Marszałkowska 15
00-590 Warszawa
obrońca Anny Nowak
oskarżonego z art. 209 § 1 k.k.
II K 123/23
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia
w Warszawie
ul. Marszałkowska 82
00-683 Warszawa
za pośrednictwem
Sąd Okręgowy w Warszawie
ul. Solidarności 127
00-950 Warszawa
Zażalenie
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 05.03.2024 o podjęciu
postępowania warunkowo umorzonego
1. Na podstawie art. 425 § 1-3 i art. 550 § 3 k.p.k. zaskarżam powyższe postanowienie w całości.
2. Na podstawie art. 427 § 1 i art. 438 pkt 1 k.p.k. zaskarżonemu postanowieniu zarzucam obrazę przepisu prawa karnego materialnego, a mianowicie art. 68 § 4 k.k., poprzez podjęcie postępowania warunkowo umorzonego, podczas gdy od zakończenia okresu próby minęło 6 miesięcy.
3. Na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez niepodjęcie postępowania warunkowo umorzonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.09.2022 w sprawie Anny Nowak.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15.09.2022 (II K 456/22) Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie umorzył warunkowo postępowanie przeciwko Annie Nowak, oskarżonej o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k., na 2 lata tytułem próby. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 30.09.2022.
Dnia 05.03.2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wydał postanowienie o podjęciu postępowania warunkowo umorzonego, albowiem w okresie próby oskarżona rażąco naruszył porządek prawny, popełniając umyślne przestępstwo z art. 278 § 1 k.k., za które został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 01.02.2024.
Postanowienie o podjęciu postępowania warunkowo umorzonego zapadło z rażącym naruszeniem art. 68 § 4 k.k., który przewiduje, że warunkowo umorzonego postępowania nie można podjąć później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. Tymczasem w realiach przedmiotowej sprawy okres ten upłynął w dniu 15.03.2024, czyli wydanie zaskarżonego postanowienia w dniu 05.03.2024 narusza wskazany przepis, co czyni podjęcie postępowania niedopuszczalnym.
Z uwagi na powyższe wnoszę jak w petitum.
Jan Kowalski
Wnioskując o odwołanie od decyzji sądu, należy precyzyjnie przedstawić zarzuty oraz argumenty przemawiające za kontynuacją postępowania. Zażalenie to istotny element procesu prawnego, który w odpowiedni sposób skupia uwagę na istocie sprawy i konieczności dalszego postępowania.