Zażalenie na postanowienie o przekazaniu
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
areszt tymczasowy, bezpieczeństwo, naruszenie przepisów, poręczenie majątkowe, postanowienie, postępowanie karnego, przekazanie, sąd, uzasadnienie, zażalenie, zmiana decyzji, środek zapobiegawczy
Zażalenie na postanowienie o przekazaniu jest dokumentem składanym w celu wyrażenia niezadowolenia z decyzji lub postanowienia organu administracji publicznej dotyczącego przekazania sprawy do rozpatrzenia przez inny organ. Zażalenie powinno zawierać uzasadnienie stanowiska oraz prośbę o zmianę decyzji lub postanowienia.
Kancelaria Adwokacka 2023-10-26, dnia 2023-10-27
Lex Superior
ul. Słoneczna 12, 00-123 Warszawa
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział Karny Odwoławczy
za pośrednictwem
Sądu Okręgowego w Warszawie
Wydział III Karny
dotyczy sygn. akt III K 123/23
ZAŻALENIE
obrońcy Jan Kowalski - ściganego europejskim nakazem aresztowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2023-10-20 o przekazaniu wyżej wymienionego obywatela Niemiec na terytorium Francji w celu przeprowadzenia postępowania karnego
Na podstawie art. 459 § 2 k.p.k. w zw. z art. 607l § 3 k.p.k. i art. 252 § 1 k.p.k. zaskarżam powyższe postanowienie i na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. zarzucam niniejszemu orzeczeniu:
1. naruszenie przepisów postępowania karnego, które miało wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 607o k.p.k. polegające na odrzuceniu wniosku obrońcy ściganego o odroczenie przekazania;
2. naruszenie przepisów postępowania karnego, tj. art. 257 § 1 k.p.k. polegające na przyjęciu, że koniecznym środkiem zapobiegawczym jest zastosowanie aresztu tymczasowego na okres 3 miesięcy.
Na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez orzeczenie, że ścigany Jan Kowalski zostanie przekazany na terytorium Francji, ale dopiero po zakończeniu toczącego się przeciwko niemu na terytorium Polski postępowania karnego o sygnaturze II K 456/23 prowadzonego przez Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie oraz o zmianę środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na środek zapobiegawczy łagodniejszy.
UZASADNIENIE
Postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2023-10-20 postanowiono przekazać obywatela Niemiec Jan Kowalski na terytorium Francji w celu przeprowadzenia przeciwko niemu przez Prokuratura w Paryżu w Paryżu postępowania przygotowawczego o sygnaturze 123/2023.
W dniu poprzedzającym wydanie kwestionowanego postanowienia przez ww. Sąd miało miejsce zdarzenie przestępne z udziałem Jan Kowalski, którego to dotyczy skarżone postanowienie. W wyniku tego zdarzenia, a polegającego na jeździe samochodem osobowym ulicami miasta Warszawa pod wpływem znacznej ilości alkoholu, doszło do wszczęcia postępowania karnego o sygnaturze II K 456/23 przed Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie.
Wobec powyższego oraz w świetle treści art. 607o k.p.k. przekazanie Jan Kowalski w takich okolicznościach może nastąpić dopiero po zakończeniu postępowania karnego prowadzonego przez Polskie organa na terytorium Polski.
W tych okolicznościach należało orzec o odroczeniu wykonania przekazania do czasu zakończenia postępowania Prokuratura w Paryżu w Warszawie.
Jednocześnie ścigany Jan Kowalski już na etapie przesłuchania przeprowadzonego w Prokuratura w Paryżu w Warszawie, jak i przed Sądem Okręgowym w Warszawie wyraził chęć i możliwość złożenia kwoty poręczenia majątkowego jako środka zapobiegawczego.
Ścigany Jan Kowalski ma na swoim utrzymaniu swoje małoletnie dzieci w wieku 5 i 7 lat oraz chorego ojca, który wymaga stałej opieki. Ponadto to właśnie jego dochody stanowią trzon dochodów ogólnych całej rodziny.
Przestępstwo opisane w europejskim nakazie aresztowania jest zagrożone karą pozbawienia wolności o górnej granicy 10 lat, a należy się spodziewać, że - o ile wniesiony zostanie akt oskarżenia - Francuski Sąd zastosuje karę łagodniejszą od kary pozbawienia wolności.
Jednocześnie podkreślenia wymaga fakt, że ścigany (podejrzany we Francuski postępowaniu karnym) nic nie wiedział o toczącym się przeciwko niemu postępowaniu we Francji, a gdyby o takim wiedział, to stawiłby się osobiście celem przeprowadzenia wszelkich czynności procesowych z jego udziałem niezbędnych dla przedmiotowego postępowania.
Powyżej wskazane okoliczności uzasadniają, że tymczasowy areszt jest nadmiernie uciążliwym środkiem zapobiegawczym dla Jan Kowalski i wystarczającym byłby np. środek w postaci poręczenia majątkowego.
Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie.
ADWOKAT
Jan Kowalski
Załączniki:
- zaświadczenie z Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście
Warszawa w Warszawie o toczącym
się na terenie Polski
postępowaniu karnym.
Wniosek o zmianę postanowienia wraz z uzasadnieniem powinien być starannie sformułowany i poparty aktualnymi przepisami prawa. Zażalenie na postanowienie o przekazaniu powinno być złożone we właściwym terminie i zgodnie z procedurą określoną w przepisach. Staranność i precyzja argumentacji mogą przyczynić się do skuteczności wniosku.