Zażalenie na postanowienie o przeszukaniu
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
brak podstaw, błąd proceduralny, dowody, postanowienie, prokurator, przeszukanie, zażalenie
Zażalenie na postanowienie o przeszukaniu jest formalnym pismem skierowanym do właściwego organu w celu zaskarżenia decyzji o przeprowadzeniu przeszukania. W dokumencie tym przedstawia się argumenty mające na celu obalenie takiego postanowienia, często powołując się na naruszenie określonych przepisów prawnych lub brak podstaw do podjęcia takiej decyzji.
Warszawa, 15.03.2024
adw. Anna Kowalska
Kancelaria Lex Superior
ul. Marszałkowska 15
tel. 555 444 333, e-mail: [email protected]
obrońca Janiny Nowak
podejrzanej o czyn z art. 229 § 1 k.k.
KR 123/24
Sąd Rejonowy w Warszawie
II Wydział Karny
za pośrednictwem
Prokuratora Rejonowego
w Warszawie
Zażalenie
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie z dnia 10.03.2024
dotyczące przeszukania mieszkania Janiny Nowak
Na podstawie art. 219 § 1 w zw. z art. 236, art. 425 § 1-3 i art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.:
1. zaskarżam powyższe postanowienie w całości,
2. zarzucam naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na jego treść, a to art. 221 § 1 k.p.k., poprzez przeprowadzenie czynności procesowej w dniu 10.03.2024 r. o godzinie 23:00, w sytuacji gdy brak było podstaw do przyjęcia, że zaistniał wypadek niecierpiący zwłoki,
3. zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za jego podstawę, mogący mieć wpływ na jego treść, a polegający na bezzasadnym uznaniu, że w mieszkaniu podejrzanej mogą znajdować się rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie lub podlegające zajęciu w postępowaniu karnym, co czyniło przeszukanie bezzasadnym,
4. wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Uzasadnienie
W dniu 10.03.2024 r. prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie wydał postanowienie o przeszukaniu pomieszczeń mieszkalnych Janiny Nowak, podejrzanej o czyn z art. 229 § 1 k.k., które zostało zrealizowane w tym samym dniu o godzinie 23:00.
Zgodnie z art. 221 § 1 k.p.k. przeszukanie pomieszczeń mieszkalnych może nastąpić w porze nocnej tylko w razie zaistnienia wypadku niecierpiącego zwłoki. W rozpatrywanej sprawie sytuacja taka nie zaistniała, albowiem podejrzana ma stałe miejsce zamieszkania, stałą pracę, nigdy nie ukrywała się w toku śledztwa, a charakter zarzucanego przestępstwa także nie uzasadniał przyjęcia, że może ukryć jakieś przedmioty, które mogą stanowić dowody w sprawie.
W niniejszym postępowaniu główny zarzut dotyczy jednak błędu w ustaleniach faktycznych, który doprowadził do przeprowadzenia czynności przeszukania, która w żadnej mierze nie powinna mieć miejsca. Czyn z art. 229 § 1 k.k. polegający na wręczeniu korzyści majątkowej nie uzasadniał przeprowadzenia przeszukania w miejscu zamieszkania podejrzanej. Żadne dodatkowe okoliczności nie uzasadniały przyjęcia, że może ona posiadać jakiekolwiek przedmioty, które mogłyby stanowić dowód w sprawie lub być przydatne w toku postępowania karnego. Czynność ta stanowiła wyłącznie szykanę podejrzanej i była dla niej i jej bliskich źródłem dużego stresu, nieuzasadnionego wynikami toczącego się dotąd postępowania.
Z uwagi na powyższe wnoszę jak w petitum.
adw. Anna Kowalska
Podsumowując, zażalenie na postanowienie o przeszukaniu stanowi formalny środek prawny, mający na celu odwołanie się od takiej decyzji organu. Wskazuje się w nim argumenty prawne, które mają przekonać organ do zmiany swojej decyzji oraz przedstawiają zarzuty wobec postanowienia o przeszukaniu.