Zażalenie na postanowienie o ukaraniu karą pieniężną

....................................                                                Warszawa, dnia 20.03.2024

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12/4

00-000 Warszawa

Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

za pośrednictwem

Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów

US/WŚ/4567/2024

Zażalenie na postanowienie w sprawie nieuwzględnienia wniosku o usprawiedliwienieniestawiennictwa i odmowę uchylenia postanowienia o ukaraniu karą pieniężną

Na podstawie art. 290 § 2 kodeksu postępowania karnego, w związku z art. 113 § 1 kodeksu karnego skarbowego, zaskarżam postanowienie Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów z dnia 15.03.2024, nr US/WM/1234/2024 w sprawie nieuwzględnienia wniosku o usprawiedliwienie niestawiennictwa i uchylenie kary pieniężnej w wysokości 500 zł.

Na podstawie art. 438 pkt 3 kodeksu postępowania karnego, w związku z art. 113 § 1 kodeksu karnego skarbowego, zaskarżonemu postanowieniu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, poprzez mylne stwierdzenie, iż moje niestawiennictwo w dniu 10.03.2024 w Warszawie nie zostało przeze mnie należycie usprawiedliwione.

Na podstawie art. 427 § 1 kodeksu postępowania karnego, w związku z art. 113 § 1 kodeksu karnego skarbowego, wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

W dniu 05.03.2024 otrzymałem wezwanie do stawienia się w dniu 10.03.2024 o godzinie 10:00 w Warszawie, w charakterze świadka, w sprawie US/WM/0001/2024, tj. o czyn określony w art. 54 Kodeksu Karnego Skarbowego.

W wyznaczonym terminie nie mogłem się stawić na wezwanie z uwagi na fakt, iż byłem hospitalizowany w Szpitalu Klinicznym im. Heliodora Święcickiego w Warszawie z powodu nagłego pogorszenia stanu zdrowia.

Finansowy organ dochodzenia uznał moją nieobecność za nieusprawiedliwioną i postanowieniem z dnia 12.03.2024 nałożył na mnie karę pieniężną w wysokości 500 zł.

W związku z powyższym w dniu 13.03.2024 złożyłem w Warszawie wniosek o uchylenie nałożonej na mnie kary pieniężnej, przytaczając wymienione wyżej okoliczności.

Finansowy organ dochodzenia nie uznał jednak mojej argumentacji i postanowieniem z dnia 15.03.2024 nie uwzględnił mojego wniosku o uchylenie nałożonej na mnie kary pieniężnej. W uzasadnieniu postanowienia stwierdzono, iż zaświadczenie lekarskie, które przedstawiłem, nie jest wystarczającym dowodem usprawiedliwiającym moją nieobecność.

Z uwagi na to, iż moim zdaniem zaskarżone postanowienie nie uwzględnia okoliczności, które spowodowały moje niestawiennictwo na wezwanie, wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalski