Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego

Prawo

karne

Kategoria

zażalenie

Klucze

kodeks postępowania karnego, poręczenie majątkowe, postanowienie, postępowanie karnego, prawidłowy tok postępowania, skarga, tymczasowe aresztowanie, zabezpieczenie, zażalenie, zmiana, środek zapobiegawczy

Dokument „Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego” służy do złożenia formalnego sprzeciwu w związku z decyzją o zmianie środka zapobiegawczego w danej sprawie. W dokumencie można przedstawić uzasadnienie sprzeciwu oraz prosić o ponowne rozpatrzenie decyzji przez właściwy organ. Zażalenie powinno być złożone w określonym terminie i zawierać wszelkie istotne fakty oraz argumenty przemawiające za przywróceniem pierwotnego środka zapobiegawczego.

15 listopada 2023 r.

Jan Kowalski

(ul. Polna 12, 00-001 Warszawa)

Sygn. akt II K 123/23

Do

Sądu Okręgowego

w Warszawie Wydziału Karnego-

Odwoławczego

w Warszawie

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego-Warszawa Śródmieście Wydziału

Karnego

w Warszawie

ZAŻALENIE

Jana Kowalskiego na postanowienie Sądu Rejonowego

Warszawa Śródmieście Wydziału Karnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2023 r. o zmianie wobec

Jana Kowalskiego środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na

poręczenie majątkowe

Na podstawie art. 252 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 2 k.p.k. wnoszę zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego - Warszawa Śródmieście Wydziału Karnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2023 r. o zmianie wobec Jana Kowalskiego środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe i wnoszę o jego zmianę poprzez orzeczenie o dalszym stosowaniu tymczasowego aresztowania.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 253 § 1 k.p.k. poprzez dokonanie błędnych ustaleń faktycznych polegających na przyjęciu, iż dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania nie jest konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

UZASADNIENIE ZAŻALENIA

Na mocy postanowienia z dnia 10 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy - Warszawa Śródmieście Wydział Karny w Warszawie, zmienił wobec Jana Kowalskiego środek zapobiegawczy z tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe. W powołanym orzeczeniu Sąd uznał, iż nie zachodzi potrzeba dalszego stosowania przedmiotowego środka zapobiegawczego, albowiem Jan Kowalski złożył wyjaśnienia zaś pozostały materiał dowodowy został należycie zabezpieczony dla potrzeb toczącego się postępowania. Z takim stanowiskiem nie sposób się zgodzić. Sąd nie uwzględnił bowiem, iż Jan Kowalski ma zarzut działania wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustaloną osobą. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, iż Jan Kowalski pozostając na wolności, ustali z drugim sprawcą przebieg zdarzenia w sposób dla siebie korzystny, a jednocześnie sprzeczny z jego rzeczywistym przebiegiem. Zmiana środka zapobiegawczego i zastosowanie środka zapobiegawczego o charakterze wolnościowym może nadto unicestwić czynności poszukiwawcze względem drugiego sprawcy.

Z uwagi na powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Podpis

Podsumowując, dokument „Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego” jest ważnym narzędziem w sytuacji, gdy istnieje potrzeba zmiany decyzji w sprawie środka zapobiegawczego. Skutecznie złożone zażalenie może przyczynić się do ponownego rozpatrzenia sprawy i przywrócenia pożądanego środka zapobiegawczego.