Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
kodeks postępowania karnego, poręczenie majątkowe, postanowienie, postępowanie karnego, prawidłowy tok postępowania, skarga, tymczasowe aresztowanie, zabezpieczenie, zażalenie, zmiana, środek zapobiegawczy
Dokument „Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego” służy do złożenia formalnego sprzeciwu w związku z decyzją o zmianie środka zapobiegawczego w danej sprawie. W dokumencie można przedstawić uzasadnienie sprzeciwu oraz prosić o ponowne rozpatrzenie decyzji przez właściwy organ. Zażalenie powinno być złożone w określonym terminie i zawierać wszelkie istotne fakty oraz argumenty przemawiające za przywróceniem pierwotnego środka zapobiegawczego.
15 listopada 2023 r.
Jan Kowalski
(ul. Polna 12, 00-001 Warszawa)
Sygn. akt II K 123/23
Do
Sądu Okręgowego
w Warszawie Wydziału Karnego-
Odwoławczego
w Warszawie
za pośrednictwem
Sądu Rejonowego-Warszawa Śródmieście Wydziału
Karnego
w Warszawie
ZAŻALENIE
Jana Kowalskiego na postanowienie Sądu Rejonowego
Warszawa Śródmieście Wydziału Karnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2023 r. o zmianie wobec
Jana Kowalskiego środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na
poręczenie majątkowe
Na podstawie art. 252 § 1 k.p.k. w zw. z art. 459 § 2 k.p.k. wnoszę zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego - Warszawa Śródmieście Wydziału Karnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2023 r. o zmianie wobec Jana Kowalskiego środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe i wnoszę o jego zmianę poprzez orzeczenie o dalszym stosowaniu tymczasowego aresztowania.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 253 § 1 k.p.k. poprzez dokonanie błędnych ustaleń faktycznych polegających na przyjęciu, iż dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania nie jest konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
UZASADNIENIE ZAŻALENIA
Na mocy postanowienia z dnia 10 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy - Warszawa Śródmieście Wydział Karny w Warszawie, zmienił wobec Jana Kowalskiego środek zapobiegawczy z tymczasowego aresztowania na poręczenie majątkowe. W powołanym orzeczeniu Sąd uznał, iż nie zachodzi potrzeba dalszego stosowania przedmiotowego środka zapobiegawczego, albowiem Jan Kowalski złożył wyjaśnienia zaś pozostały materiał dowodowy został należycie zabezpieczony dla potrzeb toczącego się postępowania. Z takim stanowiskiem nie sposób się zgodzić. Sąd nie uwzględnił bowiem, iż Jan Kowalski ma zarzut działania wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustaloną osobą. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, iż Jan Kowalski pozostając na wolności, ustali z drugim sprawcą przebieg zdarzenia w sposób dla siebie korzystny, a jednocześnie sprzeczny z jego rzeczywistym przebiegiem. Zmiana środka zapobiegawczego i zastosowanie środka zapobiegawczego o charakterze wolnościowym może nadto unicestwić czynności poszukiwawcze względem drugiego sprawcy.
Z uwagi na powyższe, wnoszę jak na wstępie.
Podpis
Podsumowując, dokument „Zażalenie na postanowienie o zmianie środka zapobiegawczego” jest ważnym narzędziem w sytuacji, gdy istnieje potrzeba zmiany decyzji w sprawie środka zapobiegawczego. Skutecznie złożone zażalenie może przyczynić się do ponownego rozpatrzenia sprawy i przywrócenia pożądanego środka zapobiegawczego.