Zażalenie na postanowienie w przedmiocie odtworzenia akt
- Prawo
karne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
błędy procedury, kodeks postępowania karnego, naruszenie przepisów, odtworzenie akt, postanowienie, sprzeczności w aktach, uchylenie postanowienia, wiarygodność ustaleń, zażalenie
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie odtworzenia akt jest formalnym pismem skierowanym do właściwego organu sądowego w celu zaskarżenia decyzji o odtworzeniu dokumentacji sprawy. W dokumencie zawarte są argumenty i uzasadnienie, dlaczego postanowienie to jest niezgodne z prawem lub w jaki sposób narusza interes strony skarżącej. Ważne jest precyzyjne przedstawienie zarzutów i podanie podstaw prawnych mających wpływ na podjęcie decyzji przez sąd.
Gdynia, dnia 22 marca 2023 r.
adw. Anna Kowalska
Kancelaria Adwokacka
ul. Morska 12/3
81-001 Gdynia
obrońca z wyboru
oskarżonego
Jan Nowak
Sąd Okręgowy
w Gdańsku
Wydział V Karny
za pośrednictwem
Sądu Rejonowego
w Gdyni
Wydział XVIII Karnego
XVIII K 123/22
ZAŻALENIE
Niniejszym zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 15 lutego 2023 r., w przedmiocie odtworzenia akt sprawy w zakresie:
- protokołu zatrzymania osoby z dnia 10 stycznia 2022 r.,
- protokołu przeszukania osoby z dnia 10 stycznia 2022 r.,
- aktu oskarżenia z dnia 20 lutego 2022 r.,
- postanowienia w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania z dnia 15 marca 2022 r.,
w części dotyczącej odtworzenia akt sprawy w zakresie postanowienia w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania z dnia 15 marca 2022 r.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 164 k.p.k. poprzez:
- nieuwzględnienie treści wpisu do repertorium K dotyczącego tej sprawy,
- nieprzesłuchanie w postępowaniu o odtworzenie akt Jana Nowaka na okoliczności dotyczące treści tego postanowienia,
- bezzasadne uznanie, że uzyskany projekt postanowienia w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania jest zgodny w swej treści z faktycznie wydanym postanowieniem w tym przedmiocie w tej sprawie.
W konsekwencji wnoszę o uchylenie postanowienia w zaskarżonej części w oparciu o art. 437 § 1 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gdyni postanowieniem z dnia 15 lutego 2023 r. odtworzył akta sprawy XVIII K 123/22 w zakresie aktu oskarżenia z dnia 20 lutego 2022 r., protokołu zatrzymania osoby z dnia 10 stycznia 2022 r., protokołu przeszukania osoby z dnia 10 stycznia 2022 r., postanowienia w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania z dnia 15 marca 2022 r., stwierdzając jednocześnie, że nie jest możliwe odtworzenie akt w pozostałej części.
W uzasadnieniu postanowienia opisano, jakie działania podjęto, by odtworzyć akta i jaki był skutek tych działań.
W ocenie obrony zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, które to naruszenie miało wpływ na treść orzeczenia.
Sąd odtworzył akta sprawy m.in. w zakresie postanowienia w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania z dnia 15 marca 2022 r., posiłkując się przy tym wydrukiem projektu tego postanowienia z komputera uprzedniego sędziego referenta.
Zdaniem obrony przedmiotowy projekt nie stanowi dokumentu, ponieważ nie jest i nie mógł być podpisany.
W toku postępowania o odtworzenie akt nie zdołano ustalić, gdzie znajduje się oryginał postanowienia, nie uzyskano również poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu takiego postanowienia.
W trakcie postępowania odtworzeniowego nie przesłuchano oskarżonego Jana Nowaka na okoliczności dotyczące treści tego postanowienia. Według wiedzy oskarżonego treść tego postanowienia była różna od tej, którą odtworzono.
Nadto, zapisy widniejące w dołączonym do akt sprawy projekcie postanowienia pozostają w sprzeczności z treścią adnotacji dotyczących tej sprawy, a widniejących w repertorium K.
Skarżący kwestionuje zatem wiarygodność ustaleń odtwarzających akta sprawy w tej części, albowiem zostały one w tym zakresie odtworzone z naruszeniem przepisów postępowania i do tego na podstawie sprzecznych wzajemnie danych.
Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie.
Anna Kowalska
Adwokat
Wniesienie zażalenia na postanowienie o odtworzeniu akt to istotny krok w procesie sądowym, pozwalający na korektę ewentualnych błędów proceduralnych i zapewnienie uczciwego postępowania. Skuteczność zażalenia zależy od trafności argumentacji i zgodności z przepisami prawa. Odpowiednio sformułowane zarzuty mogą przyczynić się do zmiany decyzji sądu i zapewnienia sprawiedliwości stronie skarżącej.