Zażalenie na postanowienie w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: naruszenie prawa, obrońca, postanowienie, sąd okręgowy, sąd rejonowy, termin, uchylenie postanowienia, uzasadnienie, zachowanie terminów, zażalenie

Zażalenie na postanowienie w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania jest dokumentem składanym w celu zaskarżenia decyzji organu administracji publicznej, który uznał zażalenie za bezzasadne bez jego szczegółowego rozpatrzenia. W dokumencie zawarte są argumenty i dowody odnoszące się do decyzji oraz wnioski o ponowne rozpatrzenie sprawy.

ul. Kwiatowa 12, dnia 15.03.2024 r.

Jan KowalskiKancelaria Adwokacka "Lex"ul. Kwiatowa 12, 00-000 Warszawaobrońca z wyboru oskarżonegoAdam Nowak

Sąd Okręgowyw WarszawieWydział III Karny

III K 123/23

ZAŻALENIE

Niniejszym, działając jako ustanowiony w sprawie obrońca z wyboru oskarżonego Adam Nowak, zaskarżam w całości postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.03.2024 r. w przedmiocie pozostawienia mojego zażalenia z dnia 05.03.2024 r. od postanowienia Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 28.02.2024 r. bez rozpoznania.

Zaskarżonemu zarządzeniu zarzucam naruszenie art. 430 § 1 k.k. poprzez niesłuszne uznanie, że Sąd Rejonowy bezzasadnie przywrócił mi termin do złożenia zażalenia.

W konsekwencji wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 10.03.2024 r. pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy oskarżonego Adam Nowak z dnia 05.03.2024 r. od postanowienia Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 28.02.2024 r. uznając, że Sąd Rejonowy w dniu 05.03.2024 r. bezzasadnie przywrócił obrońcy termin do złożenia zażalenia.

W uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że obrońca nie wykazał należycie, iż z przyczyn niezależnych od niego nie dotrzymał 7 dniowego terminu do złożenia zażalenia.

Zdaniem obrońcy nie należy podzielić argumentacji zawartej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.03.2024 r.

Obrońca nie dotrzymał terminu zawitego do złożenia zażalenia bez swojej winy. W ostatnim dniu, kiedy miał jeszcze możliwość złożenia zażalenia, z powodu nagłego pogorszenia stanu zdrowia, trafił do Szpitala Bielańskiego. Szpital Bielański opuścił w dniu 03.03.2024 r., zaś w dniu 05.03.2024 r. nadał w Urzędzie Pocztowym nr 1 wniosek o przywrócenie terminu wraz z zażaleniem.

(dowód: - karta informacyjna z Szpitala Bielańskiego, - pocztowy dowód nadania).

Siedmiodniowy termin, określony w art. 126 § 1 k.p.k., został również dotrzymany. Wniosek o przywrócenie terminu wraz z zażaleniem zostały złożone przez obrońcę w terminie 7 dni od opuszczenia Szpitala Bielańskiego.

Obrońca nie powoływał się przedtem na dołączoną do niniejszego zażalenia kartę informacyjną z Szpitala Bielańskiego, ponieważ wcześniej jeszcze nią nie dysponował.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe, wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia, ponieważ Sąd Rejonowy w Warszawie zasadnie dokonał przywrócenia obrońcy terminu do wniesienia zażalenia.

Jan KowalskiAdwokat

Załączniki:- kserokopia karty informacyjnej z Szpitala Bielańskiego,- pocztowy dowód nadania.

Podsumowując, dokument „Zażalenie na postanowienie w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania” stanowi oficjalne zaskarżenie postanowienia organu administracji publicznej. Zawiera on argumenty uzasadniające uchylenie decyzji oraz wnioski o ponowne rozpatrzenie zażalenia w sposób szczegółowy i uzasadniony.