Zażalenie na postanowienie w przedmiocie ustalenia okresów rozliczenia kary ograniczenia wolności

24.05.2024

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Słoneczna 12, 00-001 Warszawa

123-456-789

[email protected]

123-456-987

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział XI Karny

za pośrednictwem

Sąd Rejonowy w Krakowie

Wydział V Karny

ul. Krakowska 1, 30-001 Kraków

V K 123/23

Skazany: Adam Nowak

Obrońca: Jan Kowalski

Zażalenie na postanowienie w przedmiocie ustalenia innych okresów rozliczenia wykonania kary ograniczenia wolności

Działając w imieniu skazanego Adama Nowaka, powołując się na udzielone mi upoważnienie do obrony (w aktach sprawy), na podstawie art. 63b § 3 KKWa zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie Wydział V Karny z 15.04.2024r., V K 123/23, w części dotyczącej orzeczonej liczby godzin na korzyść Skazanego.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam obrazę prawa materialnego, tj. art. 63b § 1 KKW, poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i orzeczenie łącznej liczby godzin w wymiarze większym niż ten orzeczony w wyroku.

Wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez ustalenie, że okresy rozliczeniowe kary ograniczenia wolności orzeczonej względem Skazanego wynoszą 2 miesiące, a liczba godzin prac społecznych w każdym z tych okresów to 40.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 15.04.2024r. w sprawie o sygnaturze V K 123/23 Sąd Rejonowy w Krakowie Wydział V Karny ustalił rozliczenie godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne orzeczonej względem Skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie Wydział XI Karny z 10.02.2024r. w sprawie o sygnaturze XI K 456/22 w okresach 1 miesiąc, przyjmując, że w każdym z tych okresów Skazany powinien odpracować 50 godzin.

Nie sposób zgodzić się z takim rozstrzygnięciem, które w sposób oczywisty narusza art. 63b § 1 KKW.

Zgodnie z tym przepisem, z ważnych względów, w szczególności uzasadnionych wykonywaną przez skazanego pracą zarobkową lub stanem zdrowia, sąd, na wniosek skazanego, może ustalić rozliczenie godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w innych okresach niż miesięczny, nie przekraczając okresu orzeczonej kary ani orzeczonej łącznej liczby godzin wykonywanej pracy w tym okresie.

Wobec Skazanego orzeczono karę ograniczenia wolności w wymiarze 40 godzin miesięcznie. W myśl powyższego przepisu, Sąd powinien zatem ustalić, że w ciągu 2 miesięcy Adam Nowak ma obowiązek odpracować 80 godzin. Każda większa wartość narusza art. 63b KKW i zwiększa de facto wymiar kary orzeczony wyrokiem.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę i wywodzę jak w petitum.

Z poważaniem,

Jan Kowalski