Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zaliczenia tymczasowego aresztowania

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: kara grzywny, kodeks karny, okres tymczasowego aresztowania, postanowienie, sąd rejonowy, uzasadnienie, zaskarżenie, zażalenie, zmiana decyzji

Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zaliczenia tymczasowego aresztowania to dokument składany w sytuacji, gdy osoba nie zgadza się z decyzją sądu dotyczącą zastosowania aresztowania tymczasowego. W uzasadnieniu zazwyczaj przedstawiane są argumenty przeciwko tego typu decyzji oraz wnioski o zmianę postanowienia. Zażalenie powinno być sporządzone zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i złożone w odpowiednim terminie.

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 20.03.2024 r.

Jan Kowalski

Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane

obrońca z urzędu oskarżonego

Adam Nowak

Sąd Okręgowy

w Krakowie

Wydział III Karny

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

w Krakowie

Wydział V Karny

Sygn. akt V K 123/23

ZAŻALENIE

Niniejszym zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15.03.2024 r. wydane na podstawie art. 30 § 1 k.p.k. i art. 420 § 1 k.p.k. w przedmiocie zaliczenia oskarżonemu Adamowi Nowakowi okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary grzywny.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 63 § 1 k.k. poprzez zaliczenie oskarżonemu na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w sposób niezgodny z treścią powołanego przepisu.

W konsekwencji wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 1 k.p.k. i zaliczenie Adamowi Nowakowi 120 dni rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie na poczet 240 stawek dziennych grzywny w wysokości po 50 zł każda.

UZASADNIENIE

Oskarżony Adam Nowak wyrokiem z dnia 10.02.2024 r. został skazany za czyn z art. 279 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat oraz na karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych po 50 zł każda. W tej sprawie oskarżony był tymczasowo aresztowany przez okres 120 dni. Sąd Rejonowy w Krakowie postanowieniem z dnia 15.03.2024 r. wydanym w oparciu o art. 420 § 1 k.p.k. zaliczył oskarżonemu owe 120 dni tymczasowego aresztowania w sprawie na poczet kary grzywny orzeczonej wyrokiem z dnia 10.02.2024 r. przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie za równoważny jednej dziennej stawce grzywny.

Zgodnie z treścią art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny. Sąd Rejonowy dopuścił się w związku z tym naruszenia art. 63 § 1 k.k., ponieważ okres tymczasowego aresztowania w sprawie oskarżonego powinien zostać zaliczony na poczet 240, a nie 120 stawek dziennych grzywny.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia i wydanie orzeczenia, które będzie respektować zapis powołanego przepisu kodeksu karnego.

Jan Kowalski

Adwokat

Podsumowując, Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zaliczenia tymczasowego aresztowania jest ważnym dokumentem, służącym ochronie praw osoby objętej aresztem tymczasowym. Poprawnie sporządzone zażalenie może doprowadzić do zmiany decyzji sądu w tej kwestii. Dlatego warto dokładnie przemyśleć argumenty i wnioski przed jego złożeniem.