Zażalenie na zarządzenie o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu świadka

ul. Kwiatowa 12, 01-01-2024 r.

Jan Kowalski

ul. Słoneczna 25/3, 80-123 Gdańsk

500-123-456

e-mail: [email protected]

nie posiadam telefaksu

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe

w Gdańsku

za pośrednictwem

Prokuratura Rejonowa

w Gdańsku

dot. PR 1 Ds. 123/23

Zażalenie

na zarządzenie Prokuratury Rejonowej w Gdańsku z 15-12-2023 r.

o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu świadka Jan Kowalski w sprawie przeciwko Anna Nowak,

podejrzanemu z art. 207 § 1 KK

Na podstawie art. 290 § 2 w zw. z art. 285 § 2 i art. 425 § 1–3 KPK:

1) zaskarżam powyższe postanowienie w całości na korzyść składającego zażalenie;

2) postanowieniu temu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za jego podstawę, mogący mieć

wpływ na jego treść, polegający na bezzasadnym przyjęciu, że nie stawiłem się na wezwanie jako świadek bez

usprawiedliwienia, podczas gdy nie otrzymałem takiego wezwania;

3) podnosząc ten zarzut, wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa w Gdańsku zarządzeniem z 15-12-2023 r. postanowił zatrzymać mnie i doprowadzić na przesłuchanie w charakterze świadka. W jego uzasadnieniu podano, że nie stawiłem się na przesłuchanie, mimo że dwukrotnie wysłano do mnie wezwania.

Zarządzenie to opiera się na błędnej przesłance, że zostałem prawidłowo wezwany, a tymczasem nie otrzymałem wezwania. Wezwania mogły być do mnie wysyłane, lecz na poprzedni adres: ul. Polna 15/2, 80-123 Gdańsk mojego zamieszkania, od 01-10-2023 r. zmieniłem jednak miejsce zamieszkania. Nie wiedziałem, że jestem wzywany, a jako świadek nie mam obowiązku informowania organów ścigania o zmianie swojego miejsca pobytu. Sąd Najwyższy zasadnie uznał, że karę pieniężną na podstawie art. 242 § 1 (obecnie art. 285 § 1) KPK można nałożyć jedynie na osobę, która wezwana została w charakterze świadka, biegłego lub tłumacza, przy czym osoba ta musi mieć oczywiście świadomość, że w tym charakterze jest wzywana (post. SN z 12-05-2010 r., III KK 123/10, Legalis).

W tym stanie rzeczy zażalenie jest zasadne.

Jan Kowalski

.............................................

(podpis)